Hej alla husägare!
Jag har ju som ni redan läst fått jobb.
Jag åker runt med en gul postbil och ger ut morgontidningen. Något som dock är mycket frustrerande är när ni villaägare inte har skottat ordentligt framför er låda. Tänk på att en bil ska kunna komma fram nära lådan. Ni behöver skotta en bit fram och en bit bakom lådan. Det skulle underlätta mycket för sånna som mig. Dessutom, komihåg att olja er låda ibland. Postlådor rostar lätt. Ha gärna en plastlåda som är lätt att öppna.
Till er som redan är duktiga på allt detta så är jag djupt tacksam, ni kan bortse från det jag skrivit åvan.
Till sist: Mona Mona Mona! Jag såg agenda och Mona Sahlin ville "ge Saab en chans". Mona Sahlin vill att vi skattebetalare ska offra miljarden in i ett företag som gått back i massor av år, detta för att ge dem en chans.
Om vi ska offra våra skattepengar så borde vi rimligen få rösta i frågan då det berör våra pengar. Lyckligtvis har vi röstat, och en majoritet av Sveriges befolkning sa Nej till sossarnas oansvariga politik. Hoppas vi fortsätter att rösta på det viset även i fortsättningen.
//ViR
tisdag 24 februari 2009
torsdag 19 februari 2009
Jobb jobb jobb!!
Hej!
Jag har fått jobb =) Prisat vare Herrens namn.
Jag har fått jobb på tidningstjänst. Köra tidningar med postbil på kvällarna.
Känns mycket bra och roligt. Jag är så glad. Nu ska jag se på agenda.
//ViR
Jag har fått jobb =) Prisat vare Herrens namn.
Jag har fått jobb på tidningstjänst. Köra tidningar med postbil på kvällarna.
Känns mycket bra och roligt. Jag är så glad. Nu ska jag se på agenda.
//ViR
fredag 13 februari 2009
Israel igen...
Hej!
Jag läste som vanligt en artikel på tidningen Dagens hemsida.
Väldigt intressant artikel av Pekka Mellergård, rektor på Örebro missionsskola.
Jag kan till mångt och mycket hålla med Pekka som säger att vi borde gråta över de barn som dör i Gaza. Det är dock så att Pekka göra några konstiga uttalanden då jag tycker att han blandar äpplen och päron.
"Kan man i dag verkligen okritiskt "välsigna" ett land som Israel?"
Här måste jag verkligen svara ja på frågan. Vi kan okritiskt välsigna landet Israel, på samma sätt som vi kan älska våra barn oavsett vad de tar sig till. Vi kan självklart ha åsikter om vad de gör och hur de gör det, men vi bör aldrig ta bort vår stödjande hand till personen, eller i detta fall landet. I vissa fall bör vi alltså ta avstånd till vad Israel som land gör, men Israel är lika fullt det välsignade landet och judarna är lika fullt dess rättmätiga ägare.
"Att bränna synagogor, skända judiska kyrkogårdar, trakassera judar på gatan kan aldrig försvaras. Att avbryta möten till minnen av Förintelsen, eller att som kristna ledare vägra att närvara är inte heller rätt väg. Men de som engagerar sig i olika typer av pro-israeliska demonstrationer dessa dagar borde väl förstå att det inte bara blir ett stöd för en judisk stats rätt att existera, utan också en mycket stark provokation mot dem som i dag känner en närmast total maktlöshet och en enorm frustration."
Här förstår jag tankegången. Det är dock fortfarande så att media och delar av världen förkastar mycket av det Israel gör. Det finns en otroligt fientlig inställning mot det judiska folket och mot landet Israel. Då blir det konstigt om de personer som sympatiserar med landet och folket inte för demonstrerar på samma sätt som vissa demonstrerar mot Israels angrepp i Gaza. Det borde i så fall vara lika förkastligt att demonstrerar mot det eftersom de är ett svar på Hamas angrepp mot Israel.
Innan Israel anföll Gaza så var det inte många som demonstrerade på våra gator mot missilangrepp och självmordsbombare när de sprängde Israeliska barn i luften. Då skrev inte Pekka någon artikel om de hemska dåd som Hamas var ansvariga för. Det är så skevt att det bara blir reaktioner när Israel gör något, men när det sker åt andra håller blir det inte reaktioner.
Det som också är intressant är att människor är mer upprörda över 1300döda i Gaza än det stora antal som dör på andra stället i vår värld i samband med krig. Sri Lanka demonstrationer ser vi inte mycket av. Det finns ett fokus på hat mot Israel och det är därför vissa väljer att tydligt ställa sig på Israels sida.
"Muren verkar ha minskat antalet självmordsbombare. 8000 Qassam-raketer och fientliga grannländer som kan leverera mer långskjutande och precisa missiler verkar vara ett högst rimligt skäl att göra något. Egypten borde väl kunna öppna sin gräns för humanitärt stöd. Hamas och PLO borde väl kunna hålla sams. Och alla de där miljonerna av biståndsmedel som Yassar Arafat försnillade, de borde väl ha använts för att bygga bättre vägar, skolor och sjukhus.Men alla de där människorna som bara vill leva. De som inte valt att födas som palestinier, "they just got lucky" som någon graffiti-målare skrivit på en del av muren runt Betlehem. De som inte haft någonting att göra med en kidnappad israelisk soldat, som inte kommit i närheten av en avskjutningsramp för raketer. De som tillsammans med 1,5 miljoner andra trängs på en yta som är mindre än en tredjedel av Hultsfreds kommun (där Virserum ligger). Förtjänade de att straffas av årslånga blockader? Förtjänade de att se resterna av den lilla infrastruktur som fanns intakt skjutas sönder? Förtjänade de brännsår av vit fosfor - även om den bara användes som spårammunition? "
Här kan jag återigen inte annat än hålla med. Det är orättvist att oskyldiga får lida, med vad är alternativet till "muren"? I artikeln problematiseras "muren", men det Pekka skriver samtidigt att den minskar självmordsbomberna. Pekka ger inte direkt någon lösning eller alternativ. Vad ska Israel göra istället? Det skriver inte Pekka, han beskriver bara palestinierna som offer, vilket de i vissa fall är, men Israelerna är också offer. Det dör oskyldiga på båda sidor.
Hela intrycket jag får av denna artikel är att den är mycket bra skriven, den ger dock en skev bild av situationen. Pekka framstället det som att det bara finns offer på ena sidan, och ställer dessutom inte ansvaret på rätt ställe. Det är Hamas som återigen är problemet och det framkommer inte tydligt.
//ViR
Jag läste som vanligt en artikel på tidningen Dagens hemsida.
Väldigt intressant artikel av Pekka Mellergård, rektor på Örebro missionsskola.
Jag kan till mångt och mycket hålla med Pekka som säger att vi borde gråta över de barn som dör i Gaza. Det är dock så att Pekka göra några konstiga uttalanden då jag tycker att han blandar äpplen och päron.
"Kan man i dag verkligen okritiskt "välsigna" ett land som Israel?"
Här måste jag verkligen svara ja på frågan. Vi kan okritiskt välsigna landet Israel, på samma sätt som vi kan älska våra barn oavsett vad de tar sig till. Vi kan självklart ha åsikter om vad de gör och hur de gör det, men vi bör aldrig ta bort vår stödjande hand till personen, eller i detta fall landet. I vissa fall bör vi alltså ta avstånd till vad Israel som land gör, men Israel är lika fullt det välsignade landet och judarna är lika fullt dess rättmätiga ägare.
"Att bränna synagogor, skända judiska kyrkogårdar, trakassera judar på gatan kan aldrig försvaras. Att avbryta möten till minnen av Förintelsen, eller att som kristna ledare vägra att närvara är inte heller rätt väg. Men de som engagerar sig i olika typer av pro-israeliska demonstrationer dessa dagar borde väl förstå att det inte bara blir ett stöd för en judisk stats rätt att existera, utan också en mycket stark provokation mot dem som i dag känner en närmast total maktlöshet och en enorm frustration."
Här förstår jag tankegången. Det är dock fortfarande så att media och delar av världen förkastar mycket av det Israel gör. Det finns en otroligt fientlig inställning mot det judiska folket och mot landet Israel. Då blir det konstigt om de personer som sympatiserar med landet och folket inte för demonstrerar på samma sätt som vissa demonstrerar mot Israels angrepp i Gaza. Det borde i så fall vara lika förkastligt att demonstrerar mot det eftersom de är ett svar på Hamas angrepp mot Israel.
Innan Israel anföll Gaza så var det inte många som demonstrerade på våra gator mot missilangrepp och självmordsbombare när de sprängde Israeliska barn i luften. Då skrev inte Pekka någon artikel om de hemska dåd som Hamas var ansvariga för. Det är så skevt att det bara blir reaktioner när Israel gör något, men när det sker åt andra håller blir det inte reaktioner.
Det som också är intressant är att människor är mer upprörda över 1300döda i Gaza än det stora antal som dör på andra stället i vår värld i samband med krig. Sri Lanka demonstrationer ser vi inte mycket av. Det finns ett fokus på hat mot Israel och det är därför vissa väljer att tydligt ställa sig på Israels sida.
"Muren verkar ha minskat antalet självmordsbombare. 8000 Qassam-raketer och fientliga grannländer som kan leverera mer långskjutande och precisa missiler verkar vara ett högst rimligt skäl att göra något. Egypten borde väl kunna öppna sin gräns för humanitärt stöd. Hamas och PLO borde väl kunna hålla sams. Och alla de där miljonerna av biståndsmedel som Yassar Arafat försnillade, de borde väl ha använts för att bygga bättre vägar, skolor och sjukhus.Men alla de där människorna som bara vill leva. De som inte valt att födas som palestinier, "they just got lucky" som någon graffiti-målare skrivit på en del av muren runt Betlehem. De som inte haft någonting att göra med en kidnappad israelisk soldat, som inte kommit i närheten av en avskjutningsramp för raketer. De som tillsammans med 1,5 miljoner andra trängs på en yta som är mindre än en tredjedel av Hultsfreds kommun (där Virserum ligger). Förtjänade de att straffas av årslånga blockader? Förtjänade de att se resterna av den lilla infrastruktur som fanns intakt skjutas sönder? Förtjänade de brännsår av vit fosfor - även om den bara användes som spårammunition? "
Här kan jag återigen inte annat än hålla med. Det är orättvist att oskyldiga får lida, med vad är alternativet till "muren"? I artikeln problematiseras "muren", men det Pekka skriver samtidigt att den minskar självmordsbomberna. Pekka ger inte direkt någon lösning eller alternativ. Vad ska Israel göra istället? Det skriver inte Pekka, han beskriver bara palestinierna som offer, vilket de i vissa fall är, men Israelerna är också offer. Det dör oskyldiga på båda sidor.
Hela intrycket jag får av denna artikel är att den är mycket bra skriven, den ger dock en skev bild av situationen. Pekka framstället det som att det bara finns offer på ena sidan, och ställer dessutom inte ansvaret på rätt ställe. Det är Hamas som återigen är problemet och det framkommer inte tydligt.
//ViR
torsdag 12 februari 2009
Såg en riktigt kul video
Hej!
Nu ska ni få se en video som var riktigt bra...
Klockren...
http://www.youtube.com/watch?v=4RDf7hhrO9o
//ViR
Nu ska ni få se en video som var riktigt bra...
Klockren...
http://www.youtube.com/watch?v=4RDf7hhrO9o
//ViR
måndag 9 februari 2009
Sjuk och eländig!!
Hej!
Jag ligger hemma sjuk. Hade jag varit förkyld hade det varit okej liksom. Nu är jag magsjuk. Jag har från det att min far väckte mig kl 09.00 sovit, spytt och gjort nummer två. Aldrig gått längre än till badrummet och tillbaks till sängen. Jag hatar verkligen att vara sjuk.
I det sjuka Sverige har det inte hänt så mycket på det politiska planet. Sossarna och KD har ökat i en opinionsundersökning, det är faktiskt lite chockande när vi ser på dessa partier. De har ingen tydlig ideologi och inget tydligt ledarskap. Jag tror att det snart blir som vanlig igen. KD under 4 % och S på kanske 30 eller mindre än 30 %, det vore i alla fall inget konstigt eftersom sossarna inte har någon politik i dagsläget.
Media: Dagen
//ViR
torsdag 5 februari 2009
Frihet
Hej!
Igår natt läste jag något som jag idag bara måste få citera, det är Lewi Pethrus som skrivit, otroligt bra. Läs och begrunda.
"Förr fanns det möjligheter att i ungdomen sparan en slant till grundplåt för ett kommande företag. Sådant är inte möjligt nu, åtminstone inte i det nutida Sverige. Där kan ingen spara något, ty skatterna tar även de ungas besparingar och lämnar dem med tomma händer, när de skall göra sin egen start ut i livet.
Samhället har åtagit sig deras fostran. Från födseln lever de på barnbidrag, barndaghem, fri skola med mat och skolböcker gratis. Fria studier, studiebidrag och fördelaktiga studielån kan de få. Detta anses vara stora förmåner och det lan som erbjuder detta, kallas välfärdsstat.
Men allt detta och mer till får deras föräldrar betala genom skatt. Så snart de själva börjar att kunna tjäna något får de också börja betala av vad de trodde sig ha fått gratis av staten.
Det är bara helt enkelt så att i stället för att själv få behålla sina besparingar och använda dem efter bästa förstånd, får man lämna dem ifrån sig åt staten och får sedan sina egna medel utportionerade som statliga förmåner.
Denna innebär egentligen en omyndighetsförklaring av den enskilde medborgaren och ett förmyndaruppdrag åt staten."
Lewi Pethrus
Igår natt läste jag något som jag idag bara måste få citera, det är Lewi Pethrus som skrivit, otroligt bra. Läs och begrunda.
"Förr fanns det möjligheter att i ungdomen sparan en slant till grundplåt för ett kommande företag. Sådant är inte möjligt nu, åtminstone inte i det nutida Sverige. Där kan ingen spara något, ty skatterna tar även de ungas besparingar och lämnar dem med tomma händer, när de skall göra sin egen start ut i livet.
Samhället har åtagit sig deras fostran. Från födseln lever de på barnbidrag, barndaghem, fri skola med mat och skolböcker gratis. Fria studier, studiebidrag och fördelaktiga studielån kan de få. Detta anses vara stora förmåner och det lan som erbjuder detta, kallas välfärdsstat.
Men allt detta och mer till får deras föräldrar betala genom skatt. Så snart de själva börjar att kunna tjäna något får de också börja betala av vad de trodde sig ha fått gratis av staten.
Det är bara helt enkelt så att i stället för att själv få behålla sina besparingar och använda dem efter bästa förstånd, får man lämna dem ifrån sig åt staten och får sedan sina egna medel utportionerade som statliga förmåner.
Denna innebär egentligen en omyndighetsförklaring av den enskilde medborgaren och ett förmyndaruppdrag åt staten."
Lewi Pethrus
Kärnkraften
Hej!
Jag hoppas att ni har följt med i debatten om kärnkraften, jag har läst två artiklar i Tidningen dagen. Denna och denna. Göran Hägglund gick ut med att de vill kunna byta ut gamla kärnkraftverk mot nya vid behov. Enligt svenskafolket är detta än bra idé. En klar mojiritet av svenskafolket vill ha kvar eller bygga ut kärnkraften. Det har svängt väldigt mycket sen 60talet och hur läget såg ut då. Det som också gläder mig med debatten är läget frågan tas upp i. KD som ligger och haltar på 4% spärren tar upp frågan, en fråga som ligger rätt i tiden. Dessutom kommer frågan då Mp, V och S ganska nyligen har bildat nån röra. Även om Mona Sahlin inte vill vågar säga rakt ut vad hon tycker så finns det en ganska klar majoritet inom sossarna att hålla med KD i sitt förslag, men om sossarna säger ja till förslaget så kommer Mp att protestera väldigt, säger man nej så kommer den interna kritiken att bli stor. Maria Wetterstrand sa tom att hon inte skulle kunna tänka sig att sitta med i en regering som gick med på KD's förslag. Oavsett hur Mona Sahlin gör så kommer hon att förlora både väljare och förtroende.
Frågan borde ju igentligen inte vara specielt svår tycker man ju. Det är en självklarhet att vi behöver bli av med kol och olja. Om det går att lösa med vindkraft och solenergi så är det klart att vi ska göra, behövs kärnkraften (vilket jag tror) så måste vi bygga det. Att Mp kan vara så radikalt emot är inte konstigt. Mp anser ju att miljö går före både välfärd och tillväxt. Frågan är om sossarna verkligen tror det samma. Mona verkar göra det, men har hon sitt parti med sig.
Jag tror inte det.
//ViR
Jag hoppas att ni har följt med i debatten om kärnkraften, jag har läst två artiklar i Tidningen dagen. Denna och denna. Göran Hägglund gick ut med att de vill kunna byta ut gamla kärnkraftverk mot nya vid behov. Enligt svenskafolket är detta än bra idé. En klar mojiritet av svenskafolket vill ha kvar eller bygga ut kärnkraften. Det har svängt väldigt mycket sen 60talet och hur läget såg ut då. Det som också gläder mig med debatten är läget frågan tas upp i. KD som ligger och haltar på 4% spärren tar upp frågan, en fråga som ligger rätt i tiden. Dessutom kommer frågan då Mp, V och S ganska nyligen har bildat nån röra. Även om Mona Sahlin inte vill vågar säga rakt ut vad hon tycker så finns det en ganska klar majoritet inom sossarna att hålla med KD i sitt förslag, men om sossarna säger ja till förslaget så kommer Mp att protestera väldigt, säger man nej så kommer den interna kritiken att bli stor. Maria Wetterstrand sa tom att hon inte skulle kunna tänka sig att sitta med i en regering som gick med på KD's förslag. Oavsett hur Mona Sahlin gör så kommer hon att förlora både väljare och förtroende.
Frågan borde ju igentligen inte vara specielt svår tycker man ju. Det är en självklarhet att vi behöver bli av med kol och olja. Om det går att lösa med vindkraft och solenergi så är det klart att vi ska göra, behövs kärnkraften (vilket jag tror) så måste vi bygga det. Att Mp kan vara så radikalt emot är inte konstigt. Mp anser ju att miljö går före både välfärd och tillväxt. Frågan är om sossarna verkligen tror det samma. Mona verkar göra det, men har hon sitt parti med sig.
Jag tror inte det.
//ViR
Stefan Holm
Jag har just tittat på en dokumentär på svt. (http://svtplay.se/v/1398707/dokumentar/yrke__hojdhoppare_-_filmen_om_stefan_holm?sb,p103479,2,f,-1) Helt otroligt hur det kan beröra mig så mycket som det faktiskt gör. Jag har väldigt lätt till tårar. När jag ser på denne man, och hur han talar, med vilken passion han talar då får det mig att i vissa fall gråta. När jag ser hans prestationer, då får det mig ibland att ta till tårar. Jag rekomenderar varmt att se denna dokumentär. Kolla själva in denna människa som valt att offra så mycket för att hoppa över en pinne. På något sätt berör detta mig mer än någon fotbollsspelares liv. Det handlar ju inte om 100tals matcher, utan om någon sekund då man måste prestera. Jag kommer själv ihåg hur man satt där 2004, när Holm hoppade i Athen. Hjärtat stod still, sen kom hoppet 2.36 och Stefan blev den stora mästaren. Det är något specielt med friidrott, jag kommer ihåg hur jag grät 2008 när Sussana ramlade. Jag tror att många med mig kände hur man ryktes med. Stenmark sa i en intervju hos KG Bergström att Sverige inte står still på samma sätt längre som man gjorde när han åkte skidor, men jag tror att Sverige stod still när Stefan Holm skulle hoppa för OS Guld i Athen.
//ViR
//ViR
tisdag 3 februari 2009
Valet 2010...
...närmar sig. För ett år sedan var jag helt säker på att alliansen skulle torska, att vår nya statsminister skulle vara Mona Sahlin. Det jag fick rysningar bara jag tänkte tanken. Det var dock så att när Mona Sahlin blev vald som ny partieledare för sossarna så gladdes jag. Jag sa att detta var det bästa som kunde hänt oss. Det har visat sig att det var helt sant, Monas förtroende är extremt lågt. Hon har på den korta tid hon varit sossarnas ledare gått från att ha det största förtroendet till att ha ett riktigt lågt förtroende.
Det finns alltså hopp för att i valet 2010 så vinner alliansen. Det som dock är läskligt är om alliansen skulle torska och Mona verkligen blir statsminister. Gud bevare oss från detta. Mona Sahlin som statsminister.
Sen är det ju också så att det måste hända något radikalt inom politiken. För som det ser ut nu så finns det inget parti som följer Herren. Det är obehagligt att titta ut över det politiska Sverige, ateismen och det moraliska förfallet hägrar. Vi som kristna MÅSTE börja be be och återigen be.
//ViR
Det finns alltså hopp för att i valet 2010 så vinner alliansen. Det som dock är läskligt är om alliansen skulle torska och Mona verkligen blir statsminister. Gud bevare oss från detta. Mona Sahlin som statsminister.
Sen är det ju också så att det måste hända något radikalt inom politiken. För som det ser ut nu så finns det inget parti som följer Herren. Det är obehagligt att titta ut över det politiska Sverige, ateismen och det moraliska förfallet hägrar. Vi som kristna MÅSTE börja be be och återigen be.
//ViR
måndag 2 februari 2009
Oslo? Karlskoga?
Hej!
Ni som känner mig och som läser min blogg vet att jag hade tänkt åka till Oslo idag. Nu har jag inte åkt utan jag är fortfarande kvar i Karlskoga. Jag vet inte som kommer att hända nu. Jag behöver ett jobb, jag vill ha ett som gör att jag generar pengar.
Nu när jag hade bestämt mig för att åka till Oslo så har det ev. öppnats sig möjligheter för jobb här i Karlskoga. Ett som handlar om att köra runt med nån typ av postbil och ett annat som jag inte riktigt vet. Det är en man i vår församling som ev. behöver folk.
Så strange känns allt. Jag vet inte vad jag ska göra... Jag vill heldre bo i Karlskoga än i Oslo, men jag måste ha jobbet först... Äre nån Karlskoging som läser detta så fixa ett jobb åt mig vettja.
//ViR
Ni som känner mig och som läser min blogg vet att jag hade tänkt åka till Oslo idag. Nu har jag inte åkt utan jag är fortfarande kvar i Karlskoga. Jag vet inte som kommer att hända nu. Jag behöver ett jobb, jag vill ha ett som gör att jag generar pengar.
Nu när jag hade bestämt mig för att åka till Oslo så har det ev. öppnats sig möjligheter för jobb här i Karlskoga. Ett som handlar om att köra runt med nån typ av postbil och ett annat som jag inte riktigt vet. Det är en man i vår församling som ev. behöver folk.
Så strange känns allt. Jag vet inte vad jag ska göra... Jag vill heldre bo i Karlskoga än i Oslo, men jag måste ha jobbet först... Äre nån Karlskoging som läser detta så fixa ett jobb åt mig vettja.
//ViR
Stressig helg!
Just nu är det måndag morgon och jag sitter vid datorn. Jag är lite små sjuk sådär.
Svullen hals och mår kasst. Det har varit en stressig helg. I lördags var jag i STHLM för att vara vara med på en utbildning, eller rättare sagt för att utbilda i en utbildning. Min mor var på bröllop eller rättare sagt afrikanskt bröllop. Vigsel började kl 15 och sen skulle hon hämta mig kl 16 - 16.30. Hon kom 18:45 så jag stod på centralen från 16 - 18:45. Rätt så jobbigt. Jag kom hem vid 23 på lördagen, sen var det att förbereda sig inför söndagsskolan. Jag kom i säng efter 01.00, och så upp innan 9:e på söndagen. Sen var det gudstjänst där jag och pappa åkte å handlare, kl 16 var vi hemma, vi fixade mat, sen var jag tvungen att börja tänka på att göra nästa måltid som skulle vara kl 19. Jag skulle ha varit hos Robin kl 18, men det gick inte så bra, kom dit vid 18:30. Sen var det gemenskapsgrupp, kom hem vid 21:30. Jag somnade rätt snabbt och så sov jag fram tills 11:30, men av en stressig helg blir man nog sjuk. Så jag får väll härja på med medicin av olika slag.
//ViR
Svullen hals och mår kasst. Det har varit en stressig helg. I lördags var jag i STHLM för att vara vara med på en utbildning, eller rättare sagt för att utbilda i en utbildning. Min mor var på bröllop eller rättare sagt afrikanskt bröllop. Vigsel började kl 15 och sen skulle hon hämta mig kl 16 - 16.30. Hon kom 18:45 så jag stod på centralen från 16 - 18:45. Rätt så jobbigt. Jag kom hem vid 23 på lördagen, sen var det att förbereda sig inför söndagsskolan. Jag kom i säng efter 01.00, och så upp innan 9:e på söndagen. Sen var det gudstjänst där jag och pappa åkte å handlare, kl 16 var vi hemma, vi fixade mat, sen var jag tvungen att börja tänka på att göra nästa måltid som skulle vara kl 19. Jag skulle ha varit hos Robin kl 18, men det gick inte så bra, kom dit vid 18:30. Sen var det gemenskapsgrupp, kom hem vid 21:30. Jag somnade rätt snabbt och så sov jag fram tills 11:30, men av en stressig helg blir man nog sjuk. Så jag får väll härja på med medicin av olika slag.
//ViR
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
