Hej!
Nu är det juletider. Prognoserna för människors julhandel förväntas nå nya höjder, detta i en lågkonjunktur. Det finns säkert marknadsliberaler (som jag själv) som ser detta som mycket positivt. Jag ser dock detta som något mycket oroande, det visar en brist på privatekonomiskt ansvar. Vissa säger att marknadsliberalerna och eller kapitalisterna ligger bakom den ekonomiska krisen. Jag håller inte med. Grundläggande handlar den ekonomiska krisen om ett massivt privatekonomiskt misslyckande. På tok för många privatpersoner lever på lånade pengar, på tok för många privatpersoner har inget tryggt sparande, på tok för många privatpersoner lever upp hela sin lön varje månad. I kristider måste därför ett stort antal familjer och individer lita på att staten tar hand om dem.
Jag tycker att vi borde ha ämnet ekonomi i våra svenska skolor, och då menar jag redan från första klass. Vi måste lära våra barn vid tidig ålder värdet av pengar. "Vänj den unge vid den väg han bör vandra, så viker han ej av från den när han blir gammal."
Nu under jul verkar människor ha glömt krisen. Rika företagare får pengar av staten, de privatpersoner som misslyckats kommer säkerligen också att bli täckta av staten. Den stora frågan är, kommer vi att få se en förändring när vi inte är beredda att låta personer lära sig en läxa. "Som man bäddar får man ligga", det kanske man borde applicera på banker och bilföretag.
/ViR
måndag 22 december 2008
söndag 7 december 2008
Läger!
Nu har jag varit på Lussehajk!!! Lucia läger helt enkelt, sjukt kul. Det som dock är konstigt efter alla sånna här läger är hur sjukt skönt det är att komma hem efteråt.
Tösen min missade sitt tåg, då kanske du tänker, vadå, det händer ju den bäste. Det var dock så här. Hon talade om för mig att hennes tåg gick 16:30 (hon trodde dock att hon visste att det gick 16:35). Vi var ute i mycket god tid, ungefär 15:30 stod vi med bilen en liten liten bit ifrån tågstationen. Efter lite hå.... då klockan blev 16:25 så åkte vi till stationen och gick ut. Hon för att åka och jag för att vinka henne adjö. Jag tar då en titt på tågtabbelen och det står inte någon om nått tåg som åker vi halv eller ens något tåg som åkter 30nånting. Så jag frågar, du när gick tåget. Hon tar upp biljetter och tittat, det var inte 16:35 det skulle gå, utan 16:24. Vi ser på klockan så då är 16:27 och inser att hon missat sitt tåg. Det var bara att vänta tills klockan 18:15, det blev dock ingen extra kostnad så allt löste sig rätt så bra...
//ViR
Tösen min missade sitt tåg, då kanske du tänker, vadå, det händer ju den bäste. Det var dock så här. Hon talade om för mig att hennes tåg gick 16:30 (hon trodde dock att hon visste att det gick 16:35). Vi var ute i mycket god tid, ungefär 15:30 stod vi med bilen en liten liten bit ifrån tågstationen. Efter lite hå.... då klockan blev 16:25 så åkte vi till stationen och gick ut. Hon för att åka och jag för att vinka henne adjö. Jag tar då en titt på tågtabbelen och det står inte någon om nått tåg som åker vi halv eller ens något tåg som åkter 30nånting. Så jag frågar, du när gick tåget. Hon tar upp biljetter och tittat, det var inte 16:35 det skulle gå, utan 16:24. Vi ser på klockan så då är 16:27 och inser att hon missat sitt tåg. Det var bara att vänta tills klockan 18:15, det blev dock ingen extra kostnad så allt löste sig rätt så bra...
//ViR
onsdag 3 december 2008
Har världen blivit tokig?
Det är lätt att ställa sig den frågan när man ser vad som håller på att hända. Sossarna tjatar på regeringen för att de ska gå in och stödja vissa bilföretag. I USA pågår samma diskussion, det är helt absurt. Jag funderar på att starta ett företag och när ingen vill ha min produkt eller konjunkturen går ner så kan jag ju gå till regeringen för att de ska ge mig pengar eller helt enkelt köpa företaget av mig. PINSAMT!!
Och nu tänker regeringen dessutom låta privata företag jaga fildelare. De tänker på ganska lösa grunder ge bort ip nummer till dessa företag. I teorin låter det inte bra, det låter dock ännu sämre i praktiken. Jag själv fildelar massor, och pga detta känner personer som är riktigt duktiga på sånt här, de är alla överens om en sak. De kommer inte åka dit, men det kommer att komma en uppsjö med program som döljer IPnummer. Förra gången som regeringen försökte göra idiotiska saker mot fildelarna så hackades regeringenshemsida.
Jag undrar ibland hur folk tänker...
//ViR
Och nu tänker regeringen dessutom låta privata företag jaga fildelare. De tänker på ganska lösa grunder ge bort ip nummer till dessa företag. I teorin låter det inte bra, det låter dock ännu sämre i praktiken. Jag själv fildelar massor, och pga detta känner personer som är riktigt duktiga på sånt här, de är alla överens om en sak. De kommer inte åka dit, men det kommer att komma en uppsjö med program som döljer IPnummer. Förra gången som regeringen försökte göra idiotiska saker mot fildelarna så hackades regeringenshemsida.
Jag undrar ibland hur folk tänker...
//ViR
onsdag 26 november 2008
Kristen tro och miljö
Jag läste i tidningen Dagen en artikel http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160455. Väldigt intressant faktiskt. Min flickvän går ju Liljeholmensfolkhögskola så jag hade redan hört lite om denna debatt. När jag läser artikeln blir jag nervös. Namnet på artikeln är "Är det att ära Gud att förstöra skapelsen?", det är en rubrik som är riktigt dålig. Rubriken får det att verka som att ena sidan i samtalet tycker att det är att ära Gud att förstöra miljön.
Jag skrev för ett tag sedan här på bloggen ett inlägg om kyrkornas fokus. Där går jag igenom den förändring som skett inom kyrkan vad gäller miljöfrågorna, hur de växer i fokus.
"Annika: Jag tycker att kyrkan är dålig på att betona miljöfrågor. De har ju legat efter, när de egentligen borde gå före och visa på vilken skapare det är vi har. "
Jag måste säga att jag inte håller med Annika, jag tycker snarare att vi som kyrka är dåliga på att betona Jesus. Att betona evangelium.
"Johanna: Gud skapade världen, och Gud skapade oss. Varför gjorde han det? För att vi skulle ta hand om skapelsen, och ta emot frälsningen för hela skapelsen. Genom syndafallet finns det också en brustenhet i hela skapelsen, vi har gott och ont i oss. Men det handlar också om frälsningen genom Jesus Kristus, och genom den kommer vi att bli räddade. Man måste ha hela bilden."
Här håller jag verkligen inte med, Gud skapade oss inte för att vi skulle ta hand om skapelsen, han skapade oss för att vi skulle leva i gemenskap med honom. Gud satte dessutom oss som både den som skulle råda överskapelsen, men också som kronan på verket. Vi är mycket viktigare än djuren, mycket viktigare än träden osv. Gud älskar oss mycket mer än övriga skapelsen.
Jag vill säga att jag inte helt och fullt håller med om Holgers sätt att framföra sina texter, han ställer sig dock hela tiden på Ordet vilket ger honom trovärdighet. Något som verkligen skulle ge mig trovärdighet var om en stor själavinnare gick ut och talade om vikten av miljöarbete, det har jag aldrig sett. Det jag ser nu är att vi som fallen kristenhet i Sverige mer och mer börjar tala om miljöfrågor, rättvisa och andra saker, istället för att tala om kärnan. Vi leder inte längre människor till Jesus. Det är inte trovärdigt att lyssna till en kyrka som inte vinner människor, som inte har under och tecken, att lyssna på en sådan kyrka när de säger att vi nu ska satsa på miljö blir löjligt. Och då skulle jag vilja se en växande kyrka, som har frukten av under och tecken, där anden är riktigt närvarande, i en sådan kyrka skulle jag vilja höra att det är nästan lika viktigt att sätta sig ner med en människa och berätta om energisparande som det är att berätta om Jesus. Det finns dock ingen sån kyrka, för anledningen till växten är att de prioriterar rätt. De lägger mer tid på Jesus än på rättvisemärkt och miljöfrågor.
//ViR
Jag skrev för ett tag sedan här på bloggen ett inlägg om kyrkornas fokus. Där går jag igenom den förändring som skett inom kyrkan vad gäller miljöfrågorna, hur de växer i fokus.
"Annika: Jag tycker att kyrkan är dålig på att betona miljöfrågor. De har ju legat efter, när de egentligen borde gå före och visa på vilken skapare det är vi har. "
Jag måste säga att jag inte håller med Annika, jag tycker snarare att vi som kyrka är dåliga på att betona Jesus. Att betona evangelium.
"Johanna: Gud skapade världen, och Gud skapade oss. Varför gjorde han det? För att vi skulle ta hand om skapelsen, och ta emot frälsningen för hela skapelsen. Genom syndafallet finns det också en brustenhet i hela skapelsen, vi har gott och ont i oss. Men det handlar också om frälsningen genom Jesus Kristus, och genom den kommer vi att bli räddade. Man måste ha hela bilden."
Här håller jag verkligen inte med, Gud skapade oss inte för att vi skulle ta hand om skapelsen, han skapade oss för att vi skulle leva i gemenskap med honom. Gud satte dessutom oss som både den som skulle råda överskapelsen, men också som kronan på verket. Vi är mycket viktigare än djuren, mycket viktigare än träden osv. Gud älskar oss mycket mer än övriga skapelsen.
Jag vill säga att jag inte helt och fullt håller med om Holgers sätt att framföra sina texter, han ställer sig dock hela tiden på Ordet vilket ger honom trovärdighet. Något som verkligen skulle ge mig trovärdighet var om en stor själavinnare gick ut och talade om vikten av miljöarbete, det har jag aldrig sett. Det jag ser nu är att vi som fallen kristenhet i Sverige mer och mer börjar tala om miljöfrågor, rättvisa och andra saker, istället för att tala om kärnan. Vi leder inte längre människor till Jesus. Det är inte trovärdigt att lyssna till en kyrka som inte vinner människor, som inte har under och tecken, att lyssna på en sådan kyrka när de säger att vi nu ska satsa på miljö blir löjligt. Och då skulle jag vilja se en växande kyrka, som har frukten av under och tecken, där anden är riktigt närvarande, i en sådan kyrka skulle jag vilja höra att det är nästan lika viktigt att sätta sig ner med en människa och berätta om energisparande som det är att berätta om Jesus. Det finns dock ingen sån kyrka, för anledningen till växten är att de prioriterar rätt. De lägger mer tid på Jesus än på rättvisemärkt och miljöfrågor.
//ViR
tisdag 25 november 2008
Mat!
Idag skäms jag lite, jag ska förklara varför.
För ett tag sedan talade jag med en riktigt god vän. Maria heter hon =) Vi talade om mat, och jag gav henne ett förslag på vad hon skulle äta. Hon och hennes bibelskolevänner valde istället att äta korv och bröd. Jag förklarade då i ett sms att korv och bröd inte är riktigt mat. Att det är fel att äta bara det, att mat är något mycket mer än bara bukfylla. Anledningen till att jag skäms är dock för att jag just nu äter något som kan likställas med bukfylla. Jag kokade makaroner, tog av köttet på ett kycklinglår blandade ner lite grädde och åt med ketchup. Jag skäms över mig själv. Jag drack inte ens vatten till detta.
//ViR
För ett tag sedan talade jag med en riktigt god vän. Maria heter hon =) Vi talade om mat, och jag gav henne ett förslag på vad hon skulle äta. Hon och hennes bibelskolevänner valde istället att äta korv och bröd. Jag förklarade då i ett sms att korv och bröd inte är riktigt mat. Att det är fel att äta bara det, att mat är något mycket mer än bara bukfylla. Anledningen till att jag skäms är dock för att jag just nu äter något som kan likställas med bukfylla. Jag kokade makaroner, tog av köttet på ett kycklinglår blandade ner lite grädde och åt med ketchup. Jag skäms över mig själv. Jag drack inte ens vatten till detta.
//ViR
måndag 24 november 2008
Bilindustrin och helgen
Hej Gott folk!
Jag sitter just nu hemma och gör just ingenting. Det är snö och kallt ute, men kanske inte på alla stället, t ex inte på alla ställen i USA. I USA pågår en diskussion om huruvida regeringen ska gå in med pengar till bilindustrin eller inte. Det pågår en liknande diskussion i Sverige. Mycket märkligt enligt mig. Om människor inte köper bilar vilket gör att efterfrågan sjunker, då är det otroligt märkligt att människor som väljer att inte köpa bil en då betalar pengar till bilindustrin via sin skattesedel. Bara för att visa hur konstigt det är så leker vi med ett exempel. Vi antar att under nästa år så ökar pastakonsumsionen i Sverige, människor börjar verkligen frossa, men året efter så går potatiskonsumsionen upp och pastakonsumsionen ökar. Eftersom då pastatillverkare måste sparka personal så går riksdagen in med pengar till pasta tillverkarna så att de kan fortsätta tillverka pasta trotts att köparna minskar, eller att de inte ens producera pasta utan bara ger sina anställda pengar utan att de gör något om dagarna.
Det är helt sjukt. Bilindustrin får väll hitta nya vägar, inte börja som en småunge och kräva pengar av "storebror".
Nu är det måndag. Måndag är en helt okej dag, fast det är lite tråkigt just denna måndag. Tösen har ju stuckit ifrån mig och åkt till Rimforsa... Så nu är jag återigen ensam. Det är rätt kasst med förhållande på distans, det enda som är bra är att man kan skriva riktiga brev till varandra, det rekommenderar jag er alla, skriv brev.
I helgen var också Rickard hemma från Lund. Rickard Einerfors, mycket spännande människa. Vi har haft samtal om det mesta, om hur hemskt det var att Obama vann valet i USA, till hur mycket vi älskar Sarah Palin, till att vi inte tror att människans koldioxidutsläpp är det som gör att värmen ökar, men även att bön är något som är viktigt i varje människas liv, och om man inte ber då är man inte kristen.
//ViR
Jag sitter just nu hemma och gör just ingenting. Det är snö och kallt ute, men kanske inte på alla stället, t ex inte på alla ställen i USA. I USA pågår en diskussion om huruvida regeringen ska gå in med pengar till bilindustrin eller inte. Det pågår en liknande diskussion i Sverige. Mycket märkligt enligt mig. Om människor inte köper bilar vilket gör att efterfrågan sjunker, då är det otroligt märkligt att människor som väljer att inte köpa bil en då betalar pengar till bilindustrin via sin skattesedel. Bara för att visa hur konstigt det är så leker vi med ett exempel. Vi antar att under nästa år så ökar pastakonsumsionen i Sverige, människor börjar verkligen frossa, men året efter så går potatiskonsumsionen upp och pastakonsumsionen ökar. Eftersom då pastatillverkare måste sparka personal så går riksdagen in med pengar till pasta tillverkarna så att de kan fortsätta tillverka pasta trotts att köparna minskar, eller att de inte ens producera pasta utan bara ger sina anställda pengar utan att de gör något om dagarna.
Det är helt sjukt. Bilindustrin får väll hitta nya vägar, inte börja som en småunge och kräva pengar av "storebror".
Nu är det måndag. Måndag är en helt okej dag, fast det är lite tråkigt just denna måndag. Tösen har ju stuckit ifrån mig och åkt till Rimforsa... Så nu är jag återigen ensam. Det är rätt kasst med förhållande på distans, det enda som är bra är att man kan skriva riktiga brev till varandra, det rekommenderar jag er alla, skriv brev.
I helgen var också Rickard hemma från Lund. Rickard Einerfors, mycket spännande människa. Vi har haft samtal om det mesta, om hur hemskt det var att Obama vann valet i USA, till hur mycket vi älskar Sarah Palin, till att vi inte tror att människans koldioxidutsläpp är det som gör att värmen ökar, men även att bön är något som är viktigt i varje människas liv, och om man inte ber då är man inte kristen.
//ViR
onsdag 19 november 2008
Wanja Lundby-Wedin
Hej!
Jag tittade idag på debatt. Det var från gårdagen. Det handlade om bankernas förtroende bland folket. En sak som kom upp var deras ersättningsnivåer. Att direktörernas löner var väldigt höga. Det satt en person från LO-facket där. Hon var väldigt upprörd över ersättningarna, och det med rätta enligt mig. Det är väldigt konstigt att en bankdirektör ska ha pension på 150miljoner kronor efter att ha jobbat i 1,5år.
Det jag dock vill komma till är att det är märkligt att man är så upprörd inom LO när man faktiskt kan påverka detta. Wanja Lundby-Wedin är ju faktiskt en av dem som är med och röstar om lönerna i näringslivet. Hon och flera andra fackpampar är med och röstar för dessa löner, efter att de då röstat igenom lönerna klagar man på samma löner. Snacka om att vara inkonsekvent. Det kanske är ett sviktande förtroende för bankväsendet i Sverige idag, men det borde vara en stor brist på förtroendet för LO och andra fackorganisationer.
Varför talar man inte mer om att Wanja Lundby-Wedin har en taxerad inkomst som överstiger en miljon kronor om året. Varför talar man inte mer om att Wanja Lundby-Wedin sitter i sex olika styrelser där hon utan att blinka röstar igenom extrema löner.
Jag tycker att Wanja Lundby-Wedin borde krypa till korsett och erkänna denna dubbelmoral.
(Jag hoppas att ni som läser detta nu inser att inlägget inte handlar om att smutskasta Wanja Lundby-Wedin enbart. Det är flera fackpampar som har samma situation. Det är sossarnas dubbelmoral jag vill åt. En sak till som jag hoppas att ni inte läser in är att jag är för dessa höga ersättningsnivåer. Det är jag inte.)
//ViR
Jag tittade idag på debatt. Det var från gårdagen. Det handlade om bankernas förtroende bland folket. En sak som kom upp var deras ersättningsnivåer. Att direktörernas löner var väldigt höga. Det satt en person från LO-facket där. Hon var väldigt upprörd över ersättningarna, och det med rätta enligt mig. Det är väldigt konstigt att en bankdirektör ska ha pension på 150miljoner kronor efter att ha jobbat i 1,5år.
Det jag dock vill komma till är att det är märkligt att man är så upprörd inom LO när man faktiskt kan påverka detta. Wanja Lundby-Wedin är ju faktiskt en av dem som är med och röstar om lönerna i näringslivet. Hon och flera andra fackpampar är med och röstar för dessa löner, efter att de då röstat igenom lönerna klagar man på samma löner. Snacka om att vara inkonsekvent. Det kanske är ett sviktande förtroende för bankväsendet i Sverige idag, men det borde vara en stor brist på förtroendet för LO och andra fackorganisationer.
Varför talar man inte mer om att Wanja Lundby-Wedin har en taxerad inkomst som överstiger en miljon kronor om året. Varför talar man inte mer om att Wanja Lundby-Wedin sitter i sex olika styrelser där hon utan att blinka röstar igenom extrema löner.
Jag tycker att Wanja Lundby-Wedin borde krypa till korsett och erkänna denna dubbelmoral.
(Jag hoppas att ni som läser detta nu inser att inlägget inte handlar om att smutskasta Wanja Lundby-Wedin enbart. Det är flera fackpampar som har samma situation. Det är sossarnas dubbelmoral jag vill åt. En sak till som jag hoppas att ni inte läser in är att jag är för dessa höga ersättningsnivåer. Det är jag inte.)
//ViR
Listan!
Hej!
Idag så lyssnade jag på en undervisning om motivation. 100 Ways to Motivate Yourself hette den. Väldigt bra. En av de sakerna som skulle motivera en själv var att skriva listor. Jag ska börja med det. Den första grejen jag skrev var exakt vad jag ska göra imorgon, jag ska kryssa för grejer när jag gjort dem. Jag tror att detta sakta kommer att förvandla mitt lilla liv. Jag behöver struktur, och strukturer kommer inte av sig själv, man måste ta itu med saker och ting själv. De flesta problem vi som människor möter kan vi själva ta itu med.
Jag är ganska optimistisk av mig, men jag ska vara det ännu mer nu. I helgen kommer Maria hem, ska bli helt underbart, saknar henne så mycket...
En sak till som snubben som undervisade sa var att man ska fundera på de stunder då man verkligen mår bra, jag funderade lite och såg att en sak som gör mig lycklig är att undervisa/predika/hålla föredrag. Jag ska se till att jag får börja göra det. Vill ni ha mig att undervisa eller predika så hör av er. Vill ni att jag ska hålla föredrag så hör av er också, jag kan hålla om politik eller om evolutionen eller något annat intresant. HÖR AV ER =)
//ViR
Idag så lyssnade jag på en undervisning om motivation. 100 Ways to Motivate Yourself hette den. Väldigt bra. En av de sakerna som skulle motivera en själv var att skriva listor. Jag ska börja med det. Den första grejen jag skrev var exakt vad jag ska göra imorgon, jag ska kryssa för grejer när jag gjort dem. Jag tror att detta sakta kommer att förvandla mitt lilla liv. Jag behöver struktur, och strukturer kommer inte av sig själv, man måste ta itu med saker och ting själv. De flesta problem vi som människor möter kan vi själva ta itu med.
Jag är ganska optimistisk av mig, men jag ska vara det ännu mer nu. I helgen kommer Maria hem, ska bli helt underbart, saknar henne så mycket...
En sak till som snubben som undervisade sa var att man ska fundera på de stunder då man verkligen mår bra, jag funderade lite och såg att en sak som gör mig lycklig är att undervisa/predika/hålla föredrag. Jag ska se till att jag får börja göra det. Vill ni ha mig att undervisa eller predika så hör av er. Vill ni att jag ska hålla föredrag så hör av er också, jag kan hålla om politik eller om evolutionen eller något annat intresant. HÖR AV ER =)
//ViR
tisdag 11 november 2008
Svar till anonym som kommenterade "Äktenskapsfrågan"
Värdigt språk? Jag tycker inte att det är alls konstigt att tala om homolobbyn. Att t ex RFSL är en lobby organisation är ju väl känt. Läs själv på deras hemsida. De har dessutom blivit utsedda till Sveriges bästa lobbyorganisation vid ett flertal tillfällen. Att kalla mitt ordval för pinsam retorik är ju galet, då jag hänvisar just till de lobbyorganisationer som sätter mycket av agendan idag. Jag skulle kanske valt att skriva: "Vi måste fortsätta, vi måste göra allt i vår demokratiska makt för att få riksdagen att förstå vilken storm de skapar om de låter lobbyorganisationer som arbetar för homosexuellas rättigheter sätta agendan i Sverige." Skillnaden blir dock mycket liten. Det som dock är mycket mer pinsamt är när du använder en skrämsel retorik i stil med att jämföra mig med Sverigedemokraterna. Att försöka skrämmas på det viset är faktiskt den taktik som använts av lobbyorganisationer som arbetar för homosexuellas rättigheter. När en individ ifrågasatt könsneutrala äktenskap, eller något annan som legat på dessa lobbyorganisationers agenda, så har vederbörande ofta blivit kallad homofob, trångsynt osv.
Om vi nu fortsätter till moderaterna som parti så skulle jag definitivt säga att Fredrik Reinfeldt har ett stort ansvar för partiets ställning i denna fråga. Vi kan ta ett mycket bra exempel från Kd, och det är när partiet röstade i abortfrågan. Hägglund berättade vad han tänkte i frågan, och partiet hade i princip inget att säga till om. De röstade med sin ledare, men jag tror med stor sannolikhet att det inte hade hänt om Alf Svensson som inte delade samma syn hade varit kvar som partiledare. På samma sätt tror jag att moderaterna inte hade röstat som de gjorde i homoäktenskapsfrågan om Bo Lundgren hade varit kvar som partiledare. Mycket av det som händer inom olika partier styrs av dess ledare. Jag tror också att ett stort antal personer i moderaterna gillar det Fredrik Reinfeldt står för i många andra frågor, och anser inte denna fråga så jätte viktigt och när dessa röstar ja, röstar de snarare för Reinfeldt än för ja i sak.
Att moderaterna stället upp i Pride varje år inte är konstigt då partiet är otroligt stort, MUF är det största politiska ungdomsförbund vi har i Sverige. Vi kan inom moderaterna se än ganska stor spridning mellan otroligt liberala personer eller som jag otroligt konservativa. (Jag vill bara påpeka här att jag är otroligt liberal vad gäller ekonomin, men väldigt konservativ i värdefrågor). Detta gör att det självklart finns många inom partiet som ställer sig bakom Pride, men jag tror att det är lika många som har svårt för Pride. Och jag tror att flera av dessa hade haft lika svårt med heterosexuella människor som klätt sig och betett sig på det viset.
Jag förstår nu att med detta inlägg så kommer människor från lobbyorganisationer som arbetar för homosexuellas rättigheter ställa mig i raden bland andra homofober. Detta gör mig dock inte vidare ledsen då människor som Sivert Öholm (den moderata riksdagsledamoten Oskar Öholms far) som jag är en mycket stor beundrare av. Eller varför inte Carl Bildt som vid flera tillfällen kallats homofob.
//ViR
Äktenskapsfrågan
Idag kom en bra artikell i tidningen Dagen http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159878. Jag blir så otroligt glad när jag läser detta. Som moderat blir jag glad och förstår återigen varför jag tillhör detta parti. Jag kan erkänna att vi har en på tok för liberal ledare i nuläget. Fredrik Reinfeldt har många brister, specielt i värdefrågor. Jag hoppas dock att övriga partiet kommer att förklara för denne man att han inte kan köra på nån "one man show", utan måste lyssna in övriga partiet och gå på en bred linje.
Jag får hopp när jag ser sånna här artiklar, jag får hopp när jag ser att fler och fler röster höjs emot det förslag som ligger. Vi måste fortsätta, vi måste göra allt i vår demokratiska makt för att få riksdagen att förstå vilken storm de skapar om de låter homolobbyn sätta agendan i Sverige.
//ViR
Jag får hopp när jag ser sånna här artiklar, jag får hopp när jag ser att fler och fler röster höjs emot det förslag som ligger. Vi måste fortsätta, vi måste göra allt i vår demokratiska makt för att få riksdagen att förstå vilken storm de skapar om de låter homolobbyn sätta agendan i Sverige.
//ViR
Annas eviga
Hej!
Jag har just fått en bror =), eller i alla fall en kille som har flyttat från Botkyrka och som nu bor hemma hos mina föräldrar och mig. Känns riktigt spännande, men samtidigt lite läskigt. Jag tror dock det ska bli kul. Han är en riktig skön kille, han är 19år och junior sm mästare i tungvikt i boxning. Vi var idag på Karlskogas boxningsklubb för att titta på förutsättningarna där. Jag tror det kommer bli bra, fast för mig personligen är jag bara glad för att jag kommer att få en stor anledning att få se på boxning =).
Nu till Annas eviga, det är ett program som leds av Anna, samma person som ledde existens. Ämnena är rätt lika som i existens, men nu sitter personer av olika tro och olika åsikter å samtalar. Det första programet handlade om abort, jag rekomenderar verkligen att kolla in programet. Det första programet som handlade om abort var otroligt bra. Jag vill tacka min vän och lärljunge Filip som ringde mig och sa att jag var tvungen att se programet. TACK FILIP!
Jag hoppas för er egen skull att ni kollar in programet och gärna att ni hör av er här på bloggen om er åsikt.
//ViR
Jag har just fått en bror =), eller i alla fall en kille som har flyttat från Botkyrka och som nu bor hemma hos mina föräldrar och mig. Känns riktigt spännande, men samtidigt lite läskigt. Jag tror dock det ska bli kul. Han är en riktig skön kille, han är 19år och junior sm mästare i tungvikt i boxning. Vi var idag på Karlskogas boxningsklubb för att titta på förutsättningarna där. Jag tror det kommer bli bra, fast för mig personligen är jag bara glad för att jag kommer att få en stor anledning att få se på boxning =).
Nu till Annas eviga, det är ett program som leds av Anna, samma person som ledde existens. Ämnena är rätt lika som i existens, men nu sitter personer av olika tro och olika åsikter å samtalar. Det första programet handlade om abort, jag rekomenderar verkligen att kolla in programet. Det första programet som handlade om abort var otroligt bra. Jag vill tacka min vän och lärljunge Filip som ringde mig och sa att jag var tvungen att se programet. TACK FILIP!
Jag hoppas för er egen skull att ni kollar in programet och gärna att ni hör av er här på bloggen om er åsikt.
//ViR
onsdag 5 november 2008
För din skulle Anders
Hej!
Min vän Anders Ärlandsback ringde mig idag och frågade om jag var full, vilket jag självklart inte var eftersom jag är absolutist, och därför inte dricker en droppe alkohol.
Han sa också att jag var tvungen att lägga upp lite bilder på min blogg, annars skulle han inte orka hänga här. Eftersom jag är en man av folket så lägger jag väll upp en bild då. Bilden visar en brottningskamp som jag och min flickvän utkämpar, då var hon dock inte min flickvän utan min ungdom =).
//ViR
Min vän Anders Ärlandsback ringde mig idag och frågade om jag var full, vilket jag självklart inte var eftersom jag är absolutist, och därför inte dricker en droppe alkohol.
Han sa också att jag var tvungen att lägga upp lite bilder på min blogg, annars skulle han inte orka hänga här. Eftersom jag är en man av folket så lägger jag väll upp en bild då. Bilden visar en brottningskamp som jag och min flickvän utkämpar, då var hon dock inte min flickvän utan min ungdom =).
//ViR
Stor seger? Eller stor förlust?
Hej på er gott folk!
Klockar är strax efter halv fem på morgonen och jag är fortfarande vaken. Jag har suttit uppe och följt USA-valet. Den kandidat som jag hoppades skulle vinna var John McCain. Inte därför att jag anser att han har rätt i alla sakfrågor, eller för hans ekonomiska politik. Jag ville att McCain skulle vunnit därför att han valde att stå upp för de ofödda barnen. Han ville inte ha totalt fri abort i USA. För mig är detta en av de allra viktigaste frågor som finns. Ska det vara lagligt i ett land att mörda försvarslösa barn av bekvämlighetssjäl?
Jag har under kvällen mest följt valet på CNN, men jag slängde självklart ett öga på kanal 5 där Filip och Fredrik hade hand om kvällen. Deras första gäst var Mona Sahlin. Hon höll på Barak Obama som i likhet med de flesta andra i Sverige. Anledningen att S-ledaren höll på Obama verkade inte ha så mycket med Obamas åsikter att göra, utan snarare att hon verkligen ogillar McCain. Hon uttryckte det att McCain hade allt för många värdefrågor där hon inte kunde hålla med. Abort, homoäktenskap osv. Och Mona Sahlin hann också med att skicka en gänga till Palin därför att hon var kristen och abortmotståndare. En sak är säker, om Mona Sahlin kände mig så skulle hon verkligen inte gilla mig.
Ju mer jag lyssnar på Mona Sahlin, ju mer märker jag att hon verkligen avskyr kristendomen. Hon avskyr den med hela sitt hjärta. Jag är otroligt rädd att denna kristendomsfientliga kvinna kommer att bli vår nästa statsminister, det får inte ske.
Ikväll var det en stor vinns för Obama, men en stor förlust för mänskligt liv.
//ViR
Klockar är strax efter halv fem på morgonen och jag är fortfarande vaken. Jag har suttit uppe och följt USA-valet. Den kandidat som jag hoppades skulle vinna var John McCain. Inte därför att jag anser att han har rätt i alla sakfrågor, eller för hans ekonomiska politik. Jag ville att McCain skulle vunnit därför att han valde att stå upp för de ofödda barnen. Han ville inte ha totalt fri abort i USA. För mig är detta en av de allra viktigaste frågor som finns. Ska det vara lagligt i ett land att mörda försvarslösa barn av bekvämlighetssjäl?
Jag har under kvällen mest följt valet på CNN, men jag slängde självklart ett öga på kanal 5 där Filip och Fredrik hade hand om kvällen. Deras första gäst var Mona Sahlin. Hon höll på Barak Obama som i likhet med de flesta andra i Sverige. Anledningen att S-ledaren höll på Obama verkade inte ha så mycket med Obamas åsikter att göra, utan snarare att hon verkligen ogillar McCain. Hon uttryckte det att McCain hade allt för många värdefrågor där hon inte kunde hålla med. Abort, homoäktenskap osv. Och Mona Sahlin hann också med att skicka en gänga till Palin därför att hon var kristen och abortmotståndare. En sak är säker, om Mona Sahlin kände mig så skulle hon verkligen inte gilla mig.
Ju mer jag lyssnar på Mona Sahlin, ju mer märker jag att hon verkligen avskyr kristendomen. Hon avskyr den med hela sitt hjärta. Jag är otroligt rädd att denna kristendomsfientliga kvinna kommer att bli vår nästa statsminister, det får inte ske.
Ikväll var det en stor vinns för Obama, men en stor förlust för mänskligt liv.
//ViR
torsdag 30 oktober 2008
Äktenskapet igen...
Hej!
Just nu händer det rätt så mycket i Sverige. Äktenskapsfrågan är glödhet. Jag skrev ju här på min blogg att jag inte såg en civilrättsligäktenskapsbalk som något positivt, detta står jag fast vid, men jag vill dock förtydliga att det är mycket bättre än oppositionens alternativ om en könsneutraläktenskapsbalk. Jag tog också upp på min blogg att jag funderade över Kds existensberättigande. Om Kd vågar stå fast till i äktenskapsfrågan, och till och med river upp alliansen, då har jag fått svaret, Kd har definitivt ett existensberättigande då. Det som är intressant är att oppositionen får frågan att låta självklar, trotts att de hade makten i många år utan att frågan togs i. Nu försöker de dock vinna politiska poäng. Det sägs också att det är stor enighet i riksdagen, men riksdagen bör spegla folket. I Sverige idag är det över 30 % som vill behålla den nuvarande äktenskapslagen, det kan mycket väl betyda att en majoritet av svenskarna vill ha en kompromiss om alternativet är en könsneutraläktenskapslagstiftning. Regeringen kör alltså inte bara över Kd, utan de kör över stora delar av svenska folket, vilket till och med är alvarligare.
//ViR
Just nu händer det rätt så mycket i Sverige. Äktenskapsfrågan är glödhet. Jag skrev ju här på min blogg att jag inte såg en civilrättsligäktenskapsbalk som något positivt, detta står jag fast vid, men jag vill dock förtydliga att det är mycket bättre än oppositionens alternativ om en könsneutraläktenskapsbalk. Jag tog också upp på min blogg att jag funderade över Kds existensberättigande. Om Kd vågar stå fast till i äktenskapsfrågan, och till och med river upp alliansen, då har jag fått svaret, Kd har definitivt ett existensberättigande då. Det som är intressant är att oppositionen får frågan att låta självklar, trotts att de hade makten i många år utan att frågan togs i. Nu försöker de dock vinna politiska poäng. Det sägs också att det är stor enighet i riksdagen, men riksdagen bör spegla folket. I Sverige idag är det över 30 % som vill behålla den nuvarande äktenskapslagen, det kan mycket väl betyda att en majoritet av svenskarna vill ha en kompromiss om alternativet är en könsneutraläktenskapslagstiftning. Regeringen kör alltså inte bara över Kd, utan de kör över stora delar av svenska folket, vilket till och med är alvarligare.
//ViR
Kyrkornas fokus
Hej!
Jag var för två helger sedan i Rimforsa. Jag var på Liljeholmensfolkhögskola. Detta väckte en del tanker hos mig, dessa har jag nu under några dagar låtit gro.
Vi börjar från början. Jag har varit med på alla Frizon utom det första året. Jag har uppmärksammat en förändring av Frizon, från att vara väldigt radikala i sitt tal om Jesus, till att nu bli mer radikala angående: rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö. Detta är inte ett fenomen som bara gäller frizon eller Efk-ung. Denna utveckling har även blivit påtagligt inom pingst. Senaste evangelistveckan i pingstkyrkan i Jönköping var jag på plats. Jag och min vän Filip hade tagit min fantastiska bil, åkt hela vägen från Gotland för att nå målet.
I inledningen av konferensen berättade en kvinna att det vi blev bjudna på, på vägen in var rättvisemärkt godis gjort på rättvisemärkt kakao. Sedan fortsatte hon att berätta om att pingstkyrkan i Jönköping mer och mer hade börjat arbeta med rättvisefrågor. Hon sa att förut så trodde man att mission bara handlade om evangelium, nu vet man bättre. Det handlar om rättvisa, och ett bra instrument är rättvisemärkt.
Jag arbetade under sommaren med att åka på konferenser och värva medlemmar för Svenska Evangeliska Alliansen. Under hela den tiden umgicks jag med människor från pingsthuset. Jag fick en ny förståelse för vad som händer inom pingst. Jag fick på ett tydligt sätt se att det som pingstkyrkan i Jönköping går igenom inte är en isolerad företeelse.
För något år sedan hörde en predikan säga att man tydligt kan se vad en människa tycker är viktigt genom att se på hur denne spenderar sina pengar på. På samma sätt kan vi se vad en organisation eller ett samfund tycker är viktigt genom att se hur de i sin tur spenderar sina pengar. Om vi tittar på hur pingst spenderar pengar så kan vi se att de nedskärningar som gjorts har gjorts genom att man t ex sa upp Birger Skoglund som arbetar som resande evangelist och arbetade som förespråkare och insamlare för Ibra vilket är pingsthusets största evangelisations satsning. Vi kan tydligt se att Ibra får mindre pengar medans t ex PMU får mer pengar. Vad är då PMU? Jag citerar deras mål:
"PMU InterLifes övergripande mål är att medverka till att andelen fattiga enligt FN:s millenniemål halveras före år 2015. Detta sker genom att bygga kompetens och utveckla samarbetsorganisationer så att människor själva förmår att lyfta sig ur sin fattigdom. Därmed förändras människors livssituation."
Otroligt fina mål tycker jag, men jag trodde att vi som kristna redan hade ett mål.
"Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt vad jag har befallt er. Och se, jag är med er alla dagar intill tidens slut."
Självklart ska vi också hjälpa fattiga, men vårt primära mål måste vara JESUS.Jag publicerar även Ibras mål här:
"Syftet med IBRAs missionsverksamhet har alltid varit att, genom olika effektiva media, nå ut med evangeliet om Jesus Kristus, och leda människor till en personlig relation med honom som deras personlige frälsare."
Detta är tydliga mål som har med Jesus Kristus att göra, och trots detta så får denna organisation en mindre prioriterad roll i jämförelse med andra vars mål inte handlar om Jesus. Vi skulle kunna fortsätta att titta på Diakonia och sådana organisationer också, men vi kommer bara att komma fram till samma sak, att sakta men säkert har evangeliet om Jesus Kristus förvandlats till att handla om välgörenhet. Förr handlade våra Bibelskolor mer om att lära sig Guds oinskränkta Ord, nu handlar de om att ifråga sätta Guds Ord, men även om hur vi inte bör konsumera, hur vi bör tänka kring miljö osv.
Jag menar inte med detta inlägg att allt som har med rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö är dåligt, jag säger bara att fokus har ändrats och det är något vi som kristna borde vara oroliga över. Sen är det faktiskt så att utifrån Bibeln så är det inte så lätt att stödja antivåld och veganism. Utifrån sunt förnuft är det inte lätt att stödja rättvisemärkt eller antikonsmution. Det är däremot lätt att stödja Jesus Kristus ifrån både Bibeln och ifrån det sunda förnuftet. ”Jesus är vägen, sanningen och livet”. Jesus är svaret för världen idag. Jesus är svaret på våld, svaret på fattigdomen
"Och varför gör ni er bekymmer för kläder? Se på ängens liljor, hur de växer. De arbetar inte och spinner inte. Men jag säger er att inte ens Salomo i all sin prakt var klädd som en av dem. Om nu Gud ger sådana kläder åt gräset, som i dag står på ängen och i morgon kastas i ugnen, hur mycket mer skall han då inte klä er? Så lite tro ni har! Gör er därför inte bekymmer och fråga inte: Vad skall vi äta? eller: Vad skall vi dricka? eller: Vad skall vi klä oss med? Efter allt detta söker hedningarna, men er himmelske Fader vet att ni behöver allt detta. Nej, sök först Guds rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också."
Här verkar det finnas en radikal skillnad i prioritering vad gäller Jesus och pingstjönköping, här verkar det vara en radikal skillnad mellan Jesus och frizon, mellan Jesus och Diakonia, mellan Jesus och PMU. Det verkar som om Jesus säger, först evangelium och då kommer allt det andra. Inte lös problemen med fattigdomen och då kommer människor att bli frälsta och lyckliga.
Jag hörde om en biskop som sa, om ett gatubarn får kläder och slutar vara hungrig, vad hjälper det om han kommer till helvetet. Jag säger så här, det är bättra att dö fattig, hungrig och skitig och sedan komma till himlen, än att dö stilig, mätt och ren men komma till helvetet när man dör.
Vi som kristna måste vakna på riktigt i Sverige, vi måste på nytt komma tillbaka till den första kärleken.
//ViR
Jag var för två helger sedan i Rimforsa. Jag var på Liljeholmensfolkhögskola. Detta väckte en del tanker hos mig, dessa har jag nu under några dagar låtit gro.
Vi börjar från början. Jag har varit med på alla Frizon utom det första året. Jag har uppmärksammat en förändring av Frizon, från att vara väldigt radikala i sitt tal om Jesus, till att nu bli mer radikala angående: rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö. Detta är inte ett fenomen som bara gäller frizon eller Efk-ung. Denna utveckling har även blivit påtagligt inom pingst. Senaste evangelistveckan i pingstkyrkan i Jönköping var jag på plats. Jag och min vän Filip hade tagit min fantastiska bil, åkt hela vägen från Gotland för att nå målet.
I inledningen av konferensen berättade en kvinna att det vi blev bjudna på, på vägen in var rättvisemärkt godis gjort på rättvisemärkt kakao. Sedan fortsatte hon att berätta om att pingstkyrkan i Jönköping mer och mer hade börjat arbeta med rättvisefrågor. Hon sa att förut så trodde man att mission bara handlade om evangelium, nu vet man bättre. Det handlar om rättvisa, och ett bra instrument är rättvisemärkt.
Jag arbetade under sommaren med att åka på konferenser och värva medlemmar för Svenska Evangeliska Alliansen. Under hela den tiden umgicks jag med människor från pingsthuset. Jag fick en ny förståelse för vad som händer inom pingst. Jag fick på ett tydligt sätt se att det som pingstkyrkan i Jönköping går igenom inte är en isolerad företeelse.
För något år sedan hörde en predikan säga att man tydligt kan se vad en människa tycker är viktigt genom att se på hur denne spenderar sina pengar på. På samma sätt kan vi se vad en organisation eller ett samfund tycker är viktigt genom att se hur de i sin tur spenderar sina pengar. Om vi tittar på hur pingst spenderar pengar så kan vi se att de nedskärningar som gjorts har gjorts genom att man t ex sa upp Birger Skoglund som arbetar som resande evangelist och arbetade som förespråkare och insamlare för Ibra vilket är pingsthusets största evangelisations satsning. Vi kan tydligt se att Ibra får mindre pengar medans t ex PMU får mer pengar. Vad är då PMU? Jag citerar deras mål:
"PMU InterLifes övergripande mål är att medverka till att andelen fattiga enligt FN:s millenniemål halveras före år 2015. Detta sker genom att bygga kompetens och utveckla samarbetsorganisationer så att människor själva förmår att lyfta sig ur sin fattigdom. Därmed förändras människors livssituation."
Otroligt fina mål tycker jag, men jag trodde att vi som kristna redan hade ett mål.
"Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt vad jag har befallt er. Och se, jag är med er alla dagar intill tidens slut."
Självklart ska vi också hjälpa fattiga, men vårt primära mål måste vara JESUS.Jag publicerar även Ibras mål här:
"Syftet med IBRAs missionsverksamhet har alltid varit att, genom olika effektiva media, nå ut med evangeliet om Jesus Kristus, och leda människor till en personlig relation med honom som deras personlige frälsare."
Detta är tydliga mål som har med Jesus Kristus att göra, och trots detta så får denna organisation en mindre prioriterad roll i jämförelse med andra vars mål inte handlar om Jesus. Vi skulle kunna fortsätta att titta på Diakonia och sådana organisationer också, men vi kommer bara att komma fram till samma sak, att sakta men säkert har evangeliet om Jesus Kristus förvandlats till att handla om välgörenhet. Förr handlade våra Bibelskolor mer om att lära sig Guds oinskränkta Ord, nu handlar de om att ifråga sätta Guds Ord, men även om hur vi inte bör konsumera, hur vi bör tänka kring miljö osv.
Jag menar inte med detta inlägg att allt som har med rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö är dåligt, jag säger bara att fokus har ändrats och det är något vi som kristna borde vara oroliga över. Sen är det faktiskt så att utifrån Bibeln så är det inte så lätt att stödja antivåld och veganism. Utifrån sunt förnuft är det inte lätt att stödja rättvisemärkt eller antikonsmution. Det är däremot lätt att stödja Jesus Kristus ifrån både Bibeln och ifrån det sunda förnuftet. ”Jesus är vägen, sanningen och livet”. Jesus är svaret för världen idag. Jesus är svaret på våld, svaret på fattigdomen
"Och varför gör ni er bekymmer för kläder? Se på ängens liljor, hur de växer. De arbetar inte och spinner inte. Men jag säger er att inte ens Salomo i all sin prakt var klädd som en av dem. Om nu Gud ger sådana kläder åt gräset, som i dag står på ängen och i morgon kastas i ugnen, hur mycket mer skall han då inte klä er? Så lite tro ni har! Gör er därför inte bekymmer och fråga inte: Vad skall vi äta? eller: Vad skall vi dricka? eller: Vad skall vi klä oss med? Efter allt detta söker hedningarna, men er himmelske Fader vet att ni behöver allt detta. Nej, sök först Guds rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också."
Här verkar det finnas en radikal skillnad i prioritering vad gäller Jesus och pingstjönköping, här verkar det vara en radikal skillnad mellan Jesus och frizon, mellan Jesus och Diakonia, mellan Jesus och PMU. Det verkar som om Jesus säger, först evangelium och då kommer allt det andra. Inte lös problemen med fattigdomen och då kommer människor att bli frälsta och lyckliga.
Jag hörde om en biskop som sa, om ett gatubarn får kläder och slutar vara hungrig, vad hjälper det om han kommer till helvetet. Jag säger så här, det är bättra att dö fattig, hungrig och skitig och sedan komma till himlen, än att dö stilig, mätt och ren men komma till helvetet när man dör.
Vi som kristna måste vakna på riktigt i Sverige, vi måste på nytt komma tillbaka till den första kärleken.
//ViR
torsdag 23 oktober 2008
Johan Norberg!
Hej!
Förlåt att det dröjt lite med bloggandet, just nu händer ju inte så mycket på den politiska planen i Sverige. Det kommer nog hända rätt så mycket framöver, men nu är det lugnt. Det som är roligt att lyfta fram är att förtroendet för regeringen verkar öka, och Mona Sahlins förtroende minskar.
Jag säger som Andreas Skogholm, "Ja men angående Mona Sahlin så är ju hon det största skämtet som hänt inom svensk politik".
Detta inlägg ska dock handla om Johan Norberg... Johan Norberg har blivit lite av min politiska idol. Han är mycket påläst. Han har en väldigt liberal, men dock sund syn på ekonomi. Han har samma problem med rättvisemärkt som jag. Johan Norberg är en person som behöver höras mer och mer i Sverige. Detta inlägg är en hyllning till Norberg, jag kommer även att länka till dennes blogg.
//ViR
Förlåt att det dröjt lite med bloggandet, just nu händer ju inte så mycket på den politiska planen i Sverige. Det kommer nog hända rätt så mycket framöver, men nu är det lugnt. Det som är roligt att lyfta fram är att förtroendet för regeringen verkar öka, och Mona Sahlins förtroende minskar.
Jag säger som Andreas Skogholm, "Ja men angående Mona Sahlin så är ju hon det största skämtet som hänt inom svensk politik".
Detta inlägg ska dock handla om Johan Norberg... Johan Norberg har blivit lite av min politiska idol. Han är mycket påläst. Han har en väldigt liberal, men dock sund syn på ekonomi. Han har samma problem med rättvisemärkt som jag. Johan Norberg är en person som behöver höras mer och mer i Sverige. Detta inlägg är en hyllning till Norberg, jag kommer även att länka till dennes blogg.
//ViR
fredag 17 oktober 2008
Hej!!
Hej gott folk!
Eftersom flera verkar vilja att jag skrivet mer personliga inlägg så kommer ett här... (Kom ihåg att jag nu skiter i stavfel och meningsuppbyggnader, ta det för vad det är).
Jag sitter ju nu å skriver detta i väntan på att min mobil fylls med musik. Jag ska nämligen åka till min söta Maria imorgon. Det jobbiga är att jag ska åka 06.38 från Degerfors. Ibland så får man lida lite extra för kärlekens skull. Det är alltid så jobbigt när man ska ut å resa, jag blir alltid nervös kvällen innan (alltså inte för att jag ska träffa Maria, utan för resandet), jag tänker jämnt att jag nog glömt något. Jag är helt enkelt kass på att resa. Dessutom planerar jag så noga, jag tar med böcker musik och sånt, men när allt kommer omkring så sover jag hela vägen.
Jag har också kommit igång mer med mitt jobb. Jag arbetar ju som abassadör för SEA, Svenska Evangeliska Alliansen. Jag har varit i kontakt med massa pastorer nu i veckan. Jag älskar att ringa pastorer, man märker verkligen att det är ett släkte som älskar att snacka (jag förstår varför Gud kallar mig till pastor).
Jag måste bara säga en sak, jag såg på tv programet S.O.S Gute på 5an förut ikväll. Så himla likt Gotland, hela rasismen som finns där mot Stockholmare (vilket jag förstår och tycker är befogat), men programmet hade verkligen fångar hela gotlänska tänket, man förstod småstadslivet osv. Småstadslivet som Stockholmarna sabbade.
På ett sätt så saknar jag faktiskt Gotland, men på ett sätt så är jag så glad att jag inte bor där längre, Gotland är ett tragiskt ställe, men det finns mkt fina människor där. Alltså då menar jag inte Stockholmarna utan de verkliga gotlänningarna.
Nej usch nu är klockar snart kvart över ett på natten, jag behöver så om jag ska få nån sömn i mig, Maria blir ju ledsen om jag försover mig, det får inte ske... Dessutom ska jag ha linser på mig imorgon, och då får jag inte vara för trött, är jobbigt med linser då...
Komihåg att jag är bortrest under helgen nu, så det blir inge bloggande....
KRAM ViR
Eftersom flera verkar vilja att jag skrivet mer personliga inlägg så kommer ett här... (Kom ihåg att jag nu skiter i stavfel och meningsuppbyggnader, ta det för vad det är).
Jag sitter ju nu å skriver detta i väntan på att min mobil fylls med musik. Jag ska nämligen åka till min söta Maria imorgon. Det jobbiga är att jag ska åka 06.38 från Degerfors. Ibland så får man lida lite extra för kärlekens skull. Det är alltid så jobbigt när man ska ut å resa, jag blir alltid nervös kvällen innan (alltså inte för att jag ska träffa Maria, utan för resandet), jag tänker jämnt att jag nog glömt något. Jag är helt enkelt kass på att resa. Dessutom planerar jag så noga, jag tar med böcker musik och sånt, men när allt kommer omkring så sover jag hela vägen.
Jag har också kommit igång mer med mitt jobb. Jag arbetar ju som abassadör för SEA, Svenska Evangeliska Alliansen. Jag har varit i kontakt med massa pastorer nu i veckan. Jag älskar att ringa pastorer, man märker verkligen att det är ett släkte som älskar att snacka (jag förstår varför Gud kallar mig till pastor).
Jag måste bara säga en sak, jag såg på tv programet S.O.S Gute på 5an förut ikväll. Så himla likt Gotland, hela rasismen som finns där mot Stockholmare (vilket jag förstår och tycker är befogat), men programmet hade verkligen fångar hela gotlänska tänket, man förstod småstadslivet osv. Småstadslivet som Stockholmarna sabbade.
På ett sätt så saknar jag faktiskt Gotland, men på ett sätt så är jag så glad att jag inte bor där längre, Gotland är ett tragiskt ställe, men det finns mkt fina människor där. Alltså då menar jag inte Stockholmarna utan de verkliga gotlänningarna.
Nej usch nu är klockar snart kvart över ett på natten, jag behöver så om jag ska få nån sömn i mig, Maria blir ju ledsen om jag försover mig, det får inte ske... Dessutom ska jag ha linser på mig imorgon, och då får jag inte vara för trött, är jobbigt med linser då...
Komihåg att jag är bortrest under helgen nu, så det blir inge bloggande....
KRAM ViR
onsdag 15 oktober 2008
Sexualiteten
Hej!
Jag läste nyss en riktigt bra artikel i tidningen Dagen. Läs den här: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158846
Artikeln går igenom problematiken med den sexualmoral vi har i vårt land, vi har öppnat upp för en väldigt liberal syn på sex och samlevnad. Jag kommer ihåg ett tillfälle ur mitt eget liv. Det var några år sedan, jag var kanske 15 eller 16år gammal. Vi i vår ungdomsgrupp satt och lyssnade på pastorn i grannförsamlingen vid denna tid. En kvinna i 35-40års ålder, hon sa då att vi borde pröva allt och behålla det som är gott. Detta är ju rätt och riktigt, problemet var bara att hon sa det i ett sammanhang då vi talade om sex och samlevnad, det är inte konstigt att kristna ungdomar idag är förvirrade. Den liberala anden som finns i vårt samhälle har slagit till mot kyrkan också. Det blir fler och fler kristna som väljer att bo sambo, som skaffar barn innan de gifter sig osv. Det är också mycket olyckligt när ledarskapet i våra församlingar inte tar i detta. Jag tror att anledningen till att ledningarna inte vågar ta i sådana här frågor är det lagiska arv som vi lever med i kyrkan idag. Vi måste dock vara klarsynta och se att problemet med lagiskheten inte låg i sakfrågorna utan i att nåden uteblev. När vi slängde ut "syndakatalogen" från våra kyrkor och samfund så slängde vi också ut moralen. Vi behöver ta tillbaka avskyn mot synden, men samtidigt ha kärlek och nåd i detta.
Jag tycker att YES arbetar på ett sunt sätt i dessa frågor. Vi måste våga stå upp för moralen som kristnenenhet.
//ViR
Jag läste nyss en riktigt bra artikel i tidningen Dagen. Läs den här: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158846
Artikeln går igenom problematiken med den sexualmoral vi har i vårt land, vi har öppnat upp för en väldigt liberal syn på sex och samlevnad. Jag kommer ihåg ett tillfälle ur mitt eget liv. Det var några år sedan, jag var kanske 15 eller 16år gammal. Vi i vår ungdomsgrupp satt och lyssnade på pastorn i grannförsamlingen vid denna tid. En kvinna i 35-40års ålder, hon sa då att vi borde pröva allt och behålla det som är gott. Detta är ju rätt och riktigt, problemet var bara att hon sa det i ett sammanhang då vi talade om sex och samlevnad, det är inte konstigt att kristna ungdomar idag är förvirrade. Den liberala anden som finns i vårt samhälle har slagit till mot kyrkan också. Det blir fler och fler kristna som väljer att bo sambo, som skaffar barn innan de gifter sig osv. Det är också mycket olyckligt när ledarskapet i våra församlingar inte tar i detta. Jag tror att anledningen till att ledningarna inte vågar ta i sådana här frågor är det lagiska arv som vi lever med i kyrkan idag. Vi måste dock vara klarsynta och se att problemet med lagiskheten inte låg i sakfrågorna utan i att nåden uteblev. När vi slängde ut "syndakatalogen" från våra kyrkor och samfund så slängde vi också ut moralen. Vi behöver ta tillbaka avskyn mot synden, men samtidigt ha kärlek och nåd i detta.
Jag tycker att YES arbetar på ett sunt sätt i dessa frågor. Vi måste våga stå upp för moralen som kristnenenhet.
//ViR
måndag 13 oktober 2008
Pinsamt... (ang. partiledardebatten)
Igår kväll var det partiledardebatten på kanal 2, väldigt intressant. Dock var det lite pinsamt att oppositionen gjorde ett så otroligt splittrat intryck. Jag tycker att debatten var relativt jämn, men under de ekonompolitiska diskussionerna vann borgarna ganska klart, och detta trotts att vänsterblocket har trumfkorten med; den ekonomiska krisen, varslen och en lågkonjunkturen.
Jag anser att Björklund var bäst under debatten, jag rangordnar alla debatt deltagarna här under utifrån hur de presterade.
1. Jan Björklund
2. Lars Ohly
3. Fredrik Reinfeldt
4. Maud Olofsson
5. Maria Wetterstrand
6. Mona Sahlin
7. Göran Hägglund
Det är dock på sin platts att vi går igen lite intressanta saker som sades under debatten:
Vi börjar med Mona Sahlin. I debatten sa Mona att Per Westberg (den moderata riksdagsledarmoten) har blivit rik i o m borttagandet av förmögenhetsskatten. Fredrik Reinfeldt kontrade då med att Ingvar Kamprad har flyttat utomlands med hela sin förmögenhet. (Och vi kan ju göra listan längre med företag, Kalles Kaviar, Volvo, Saab osv.) Nu kommer det lite lustiga svaret från S-ledaren. Mona säger att hon tror minsann att inte Per Westberg skulle flytta utomlands om förmögenhetsskatten kom tillbaka.
Jag började verkligen skratta när jag hörde vad hon sa, att Per Westberg vill bo kvar i Sverige är ju en självklarhet, han sitter ju i regeringen, han jobbar som helttidspoliker, han är inte företagare. Det var sådana här saker som gjorde att det var pinsamt att höra Mona i debatten.
Oppositionen var i princip bara överens om två frågor, att de ville byta regeringen och att de ville höja bidragen. Det blev slående hur dåligt förberedda V, S och Mp var när S och Mp´s "allians" började att diskuteras. S förklarade för V att V måste ändra på sin ekonomiska politik, V svarade att man inte tänkte kompomissa. Det var helt enkelt en soppa. Borgarna satt lugnt på sina stolar och tittade på när det röd, gröna blocket argumentera mot varandra. De är verkligen inte ett trovärdigt alternativ till att bilda regering.
Jag vill säga något kort om Mp också.
Maria Wetterstrand sa att det hade varit en lycklig process att höja skatten på villaoljan. Om vi nu ser på hur många som har kvar villaolja så är det otroligt få. Maria var väldigt nöjd över denna utveckling.
Under några månader jobbade jag som säljare åt Villaägarnas Riksförbund, och där kom jag i kontakt med dem som denna beskattning verkligen drabbat. Pensionärer, och låginkomsttagare som inte haft råd att byta från olja, utan nu antingen fryser eller inte har råd till nya kläder. Snacka om en politik som orättvis. Det är en ganska stor kostnad att byta värmesystem i sin villa, och alla har inte råd med det. Dessutom vill Mp nu höja skatten på bensin med 2kr litern, och detta i en lågkonjunktur när vi måste få fart på ekonomin. Vi behöver ju en större rulljans i Sverige, och då föreslår Mp att vi ska höjja skatter på bilismen i landet, kanske är det Marie Wetterstrand behöver en eknomiskt utbildning.
Om vi tittar på oppositionen i stort så talade de mest om att höja a-kassan och att höja skatterna. Jan Björklund sa något väldigt bra angående höjda skatter. Anledningen att Mp vill ha hög skatt på bensin är för att då kör människor mindre bil, anledningen att vi alla vill ha höga skatter på alkohol är för att människor ska dricka mindre, varför vill då oppositionen höja skatterna på jobb?
Jag ska avslutnings vis säga något kort om V. Det intressantaste uttalandet från Lars Ohly var. "Äktenskap ska vara könsneutralt, alla ska få gifta sig med vem man vill, är det så svårt att förstå?"
Ja det är verkligen svårt att förstå att "alla ska få gifta sig med vem man vill" det är otroligt svårt att förstå. Jag vet inte heller om Lars Ohly på allvar menar detta. Att man ska få gifta sig med vem man vill, jag vet att Torbjörn Tännsjö har talar om liknande saker. Att syskon ska få ingå äktenskap, att vi ska uppluckra lagen om pedofili. Det är en tanke som kommer från Freud. Att inget inom sexualiteten ska vara tabubelagt. RFSL och RFSU försöker ju på alla sätt att få sex att sjunka lägre ner i åldrarna. Är detta var Vänster ledaren är ute efter, eller var han bara slarvig i sitt uttalande? Varken eller chockar mig... (Dock otroligt dålig av övriga personer i debatten att inte kommentera detta horribla uttalande som indirekt stödjer pedofili och incest).
//ViR
Jag anser att Björklund var bäst under debatten, jag rangordnar alla debatt deltagarna här under utifrån hur de presterade.
1. Jan Björklund
2. Lars Ohly
3. Fredrik Reinfeldt
4. Maud Olofsson
5. Maria Wetterstrand
6. Mona Sahlin
7. Göran Hägglund
Det är dock på sin platts att vi går igen lite intressanta saker som sades under debatten:
Vi börjar med Mona Sahlin. I debatten sa Mona att Per Westberg (den moderata riksdagsledarmoten) har blivit rik i o m borttagandet av förmögenhetsskatten. Fredrik Reinfeldt kontrade då med att Ingvar Kamprad har flyttat utomlands med hela sin förmögenhet. (Och vi kan ju göra listan längre med företag, Kalles Kaviar, Volvo, Saab osv.) Nu kommer det lite lustiga svaret från S-ledaren. Mona säger att hon tror minsann att inte Per Westberg skulle flytta utomlands om förmögenhetsskatten kom tillbaka.
Jag började verkligen skratta när jag hörde vad hon sa, att Per Westberg vill bo kvar i Sverige är ju en självklarhet, han sitter ju i regeringen, han jobbar som helttidspoliker, han är inte företagare. Det var sådana här saker som gjorde att det var pinsamt att höra Mona i debatten.
Oppositionen var i princip bara överens om två frågor, att de ville byta regeringen och att de ville höja bidragen. Det blev slående hur dåligt förberedda V, S och Mp var när S och Mp´s "allians" började att diskuteras. S förklarade för V att V måste ändra på sin ekonomiska politik, V svarade att man inte tänkte kompomissa. Det var helt enkelt en soppa. Borgarna satt lugnt på sina stolar och tittade på när det röd, gröna blocket argumentera mot varandra. De är verkligen inte ett trovärdigt alternativ till att bilda regering.
Jag vill säga något kort om Mp också.
Maria Wetterstrand sa att det hade varit en lycklig process att höja skatten på villaoljan. Om vi nu ser på hur många som har kvar villaolja så är det otroligt få. Maria var väldigt nöjd över denna utveckling.
Under några månader jobbade jag som säljare åt Villaägarnas Riksförbund, och där kom jag i kontakt med dem som denna beskattning verkligen drabbat. Pensionärer, och låginkomsttagare som inte haft råd att byta från olja, utan nu antingen fryser eller inte har råd till nya kläder. Snacka om en politik som orättvis. Det är en ganska stor kostnad att byta värmesystem i sin villa, och alla har inte råd med det. Dessutom vill Mp nu höja skatten på bensin med 2kr litern, och detta i en lågkonjunktur när vi måste få fart på ekonomin. Vi behöver ju en större rulljans i Sverige, och då föreslår Mp att vi ska höjja skatter på bilismen i landet, kanske är det Marie Wetterstrand behöver en eknomiskt utbildning.
Om vi tittar på oppositionen i stort så talade de mest om att höja a-kassan och att höja skatterna. Jan Björklund sa något väldigt bra angående höjda skatter. Anledningen att Mp vill ha hög skatt på bensin är för att då kör människor mindre bil, anledningen att vi alla vill ha höga skatter på alkohol är för att människor ska dricka mindre, varför vill då oppositionen höja skatterna på jobb?
Jag ska avslutnings vis säga något kort om V. Det intressantaste uttalandet från Lars Ohly var. "Äktenskap ska vara könsneutralt, alla ska få gifta sig med vem man vill, är det så svårt att förstå?"
Ja det är verkligen svårt att förstå att "alla ska få gifta sig med vem man vill" det är otroligt svårt att förstå. Jag vet inte heller om Lars Ohly på allvar menar detta. Att man ska få gifta sig med vem man vill, jag vet att Torbjörn Tännsjö har talar om liknande saker. Att syskon ska få ingå äktenskap, att vi ska uppluckra lagen om pedofili. Det är en tanke som kommer från Freud. Att inget inom sexualiteten ska vara tabubelagt. RFSL och RFSU försöker ju på alla sätt att få sex att sjunka lägre ner i åldrarna. Är detta var Vänster ledaren är ute efter, eller var han bara slarvig i sitt uttalande? Varken eller chockar mig... (Dock otroligt dålig av övriga personer i debatten att inte kommentera detta horribla uttalande som indirekt stödjer pedofili och incest).
//ViR
fredag 10 oktober 2008
Vad är det som händer med KD? (Abort)
Kristdemokraterna, ett parti som många kristna idag röstar på. Jag tycker dock att detta parti skulle behöva en granskning av sina så kallade värdefrågor. Partiet startades av Lewi Pethrus för att lyfta fram de frågor som han ansåg vara viktiga för oss som kristna. Han ansåg att människans värde behövde lyftas fram på nytt, att familjen som grundbult var viktig osv. Vi kan dock se att partiet mer och mer lämnar sina kärnfrågor och blir vaga i vad de står för. Det är nog fler än jag som tror att Lewi Pethrus skulle vända sig i graven om han hör tongångarna i partiet idag. Göran Hägglund som inte bara accepterade, utan även drev frågan om abortturism, uttalade sig också i frågan om samkönade äktenskap, där han sa att det nog kommer bli någon form av kompromiss. Jag tycker att det låter som KD nu för tiden, "vi accepterar allt, och våra kärnfrågor kompromissar vi bort". Ta bara vårdnadsbidraget, vilken feghet att lägga det på kommunal nivå... Eller så vi kan fortsätta att tala om bensinpriserna, ja ni ser åt vilket håll det lutar.
Den stora frågan är hur stort existensberättigande partiet har när man gör på detta vis. Och nu det senaste uttalandet från Rosita Runegrund att KD som parti ska arbeta för att andra länder skall införa friabort. Det är dock tur att röster i partiet inte håller med Rosita, men man undrar ju vilken trovärdighet ett parti har då sådana här röster kan få florera. Ett öppet parti absolut, men är man med i ett parti där värdegrundsfrågor och barnperspektivet skall vara de viktigaste, då är det ytterst märkligt när man agerar för rätten att försvarslösa barns liv skall kunna avslutas. Tänker KD klara av 4 % spärren i nästa val så måste man snabbt odla fram en ryggrad och ta tillbaka kärnfrågorna som partiet byggdes på.
//ViR
torsdag 9 oktober 2008
Angående vigselrätten
Jag läste idag en artikel i tidningen Dagen. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158613
"Låt staten sköta sitt och låt oss som kyrka stå för det vi kan" säger flera kyrkor och samfund. Det finns dock ett problem med detta synsätt, speciellt ur ett kristet perspektiv. Jesus sa aldrig, låt dem som är utanför kyrkan ta hand om sitt så tar vi här hand om vårt, Jesus var aldrig exkluderande utan alltid inkluderande. Det är otroligt märkligt att Sten-Gunnar Hedin går ut och stödjer en civilrättslig äktenskapsbalk i nuläget. Har Sten-Gunnar Hedin redan accepterat att vårt land är sekulariserat? Tycket Sten-Gunnar att vi som kristna bara borde acceptera nya lager, oavsett om dessa är efter Herrens hjärta?
Jag tror att det finns stor vikt i att som kyrka försöka att påverka det politiska skeendet i vårt land på olika sätt. T ex genom arbeta för en sund lagstiftning. Vi är kallade att vara ett salt och ett ljus, inte bara i kyrkan utan i hela världen.
Matt 5:13–15
"Ni är jordens salt. Men om saltet förlorar sin sälta, hur skall man då göra det salt igen? Det duger bara till att kastas ut och trampas ner av människor. Ni är världens ljus. Inte kan en stad döljas, som ligger på ett berg. Inte heller tänder man ett ljus och sätter det under skäppan, utan man sätter det på ljushållaren, så att det lyser för alla i huset."
Det finns dessutom ett viktigt perspektiv till, barnperspektivet. En äktenskapslag som tillåter samkönade personer att gifta sig, gör denna företeelse legitim som samlevnadsform, vilket ger utrymme för att säga att barn borde få uppfostras i en sådan miljö. Om en sådan lagstiftning äger rum så spelar det ingen roll hur mycket kyrkan avsagt sig sin vigselrätt, barn kommer i alla fall att fara illa.
När vi som kristna valde att bekänna Jesus Kristus som Herre så var det inte bara för våra egna liv, utan vi bekände och bekänner Honom som Herre över hela världen. Utifrån det så måste vi som kristna arbeta hårt för att bevara äktenskapet i dess nuvarande form.
//ViR
"Låt staten sköta sitt och låt oss som kyrka stå för det vi kan" säger flera kyrkor och samfund. Det finns dock ett problem med detta synsätt, speciellt ur ett kristet perspektiv. Jesus sa aldrig, låt dem som är utanför kyrkan ta hand om sitt så tar vi här hand om vårt, Jesus var aldrig exkluderande utan alltid inkluderande. Det är otroligt märkligt att Sten-Gunnar Hedin går ut och stödjer en civilrättslig äktenskapsbalk i nuläget. Har Sten-Gunnar Hedin redan accepterat att vårt land är sekulariserat? Tycket Sten-Gunnar att vi som kristna bara borde acceptera nya lager, oavsett om dessa är efter Herrens hjärta?
Jag tror att det finns stor vikt i att som kyrka försöka att påverka det politiska skeendet i vårt land på olika sätt. T ex genom arbeta för en sund lagstiftning. Vi är kallade att vara ett salt och ett ljus, inte bara i kyrkan utan i hela världen.
Matt 5:13–15
"Ni är jordens salt. Men om saltet förlorar sin sälta, hur skall man då göra det salt igen? Det duger bara till att kastas ut och trampas ner av människor. Ni är världens ljus. Inte kan en stad döljas, som ligger på ett berg. Inte heller tänder man ett ljus och sätter det under skäppan, utan man sätter det på ljushållaren, så att det lyser för alla i huset."
Det finns dessutom ett viktigt perspektiv till, barnperspektivet. En äktenskapslag som tillåter samkönade personer att gifta sig, gör denna företeelse legitim som samlevnadsform, vilket ger utrymme för att säga att barn borde få uppfostras i en sådan miljö. Om en sådan lagstiftning äger rum så spelar det ingen roll hur mycket kyrkan avsagt sig sin vigselrätt, barn kommer i alla fall att fara illa.
När vi som kristna valde att bekänna Jesus Kristus som Herre så var det inte bara för våra egna liv, utan vi bekände och bekänner Honom som Herre över hela världen. Utifrån det så måste vi som kristna arbeta hårt för att bevara äktenskapet i dess nuvarande form.
//ViR
Vågar Lars Ohly?
Hej!Jag satt idag i bilen för att hämta min käre bror från sitt jobb, då jag hade radion på. P1, som vanligt. Då fick jag höra något mycket intressant. Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommer att starta ett långsiktigt samarbete. Detta är intressant av flera anledningar.
1. Det är ett tecken på att Mona Sahlin tror att S och Mp kommer att få egen majoritet.
2. Hur kommer Vänsterpartiet att svara på detta i den allmänna debatten?
3. Hur kommer detta att ändra det fokus som nu legat mot regeringen?
4. Om S och Mp inte får egen majoritet vad kommer då Lars Ohly att göra?
Jag ser framför mig en valrörelse med tre parter, en allians med M, Fp, Kd och C på ena kanten och S tillsammans med Mp på den andra. Sen kommer det också att finnas en Lars Ohly som slår åt olika håll. Lars Ohly har inte många kloka argument, men han kan från stund till stund lyckas att slå hål på olika saker de andra partierna tänkt som inte riktigt håller måttet. Det kommer att bli mycket intressant när Lars börjar anklaga S och Mp för olika problem som varit under deras regeringsår.
Den stora frågan kvarstår dock, vad gör Lars Ohly om S och Mp får 44 % av rösterna M, Fp, Kd och C 46 % Kommer då Lars Ohly våga säga nej till borlig regering för att "rädda" Sverige, eller kommer han att rösta för en borglig regering? (Det låter otroligt, men hur besviken är han egentligen?) Det kan mycket väl bli så att nästa val avgörs helt av Vänsterpartiet, och självklart på hur finanskrisen kommer att påverka vårt avlånga land.
//ViR
1. Det är ett tecken på att Mona Sahlin tror att S och Mp kommer att få egen majoritet.
2. Hur kommer Vänsterpartiet att svara på detta i den allmänna debatten?
3. Hur kommer detta att ändra det fokus som nu legat mot regeringen?
4. Om S och Mp inte får egen majoritet vad kommer då Lars Ohly att göra?
Jag ser framför mig en valrörelse med tre parter, en allians med M, Fp, Kd och C på ena kanten och S tillsammans med Mp på den andra. Sen kommer det också att finnas en Lars Ohly som slår åt olika håll. Lars Ohly har inte många kloka argument, men han kan från stund till stund lyckas att slå hål på olika saker de andra partierna tänkt som inte riktigt håller måttet. Det kommer att bli mycket intressant när Lars börjar anklaga S och Mp för olika problem som varit under deras regeringsår.
Den stora frågan kvarstår dock, vad gör Lars Ohly om S och Mp får 44 % av rösterna M, Fp, Kd och C 46 % Kommer då Lars Ohly våga säga nej till borlig regering för att "rädda" Sverige, eller kommer han att rösta för en borglig regering? (Det låter otroligt, men hur besviken är han egentligen?) Det kan mycket väl bli så att nästa val avgörs helt av Vänsterpartiet, och självklart på hur finanskrisen kommer att påverka vårt avlånga land.
//ViR
onsdag 8 oktober 2008
Finanskrisen
Hej!Jag och min broder satt idag och diskuterade finanskrisen som råder i delar av världen. Vi ser finanskrisen på liknande sett, men lösningen ser vi väldigt olika. Idag hörde jag på p1 att England går in med 50miljarder pund och därefter lägger man undan 600miljarder pund som bankerna sedan ska kunna få ansöka om. Detta är mer pengar än hela Sveriges totala budget som ligger på ca 1200miljarder svenska kronor, det sätter lite perspektiv på hur mycket pengar det egentligen handlar om. Kongressen i USA hade väldigt mycket funderingar innan de tog beslutet att gå in och stödja deras banker, varför var beslutet så svårt att ta? Det var i alla fall ingen självklarhet att detta skulle ske. Min bror tog upp att sådana här kriser eller ”depressioner” kommer alla människor att få uppleva någon gång under sitt liv. Förra stora depressionen var på 30talet och då var lösningen likadan, regeringar gick in och räddade situationen, och jag tror att den lösning man valde under 30talet är anledningen till att vi nu får se samma problem, och kommer antagligen att senare så se samma sak igen och det gång på gång. Stora företag, banker och andra börshajar lär sig att det är okej att ta otroliga risker, när det krisar så kommer allas vår pappa staten att hjälpa oss. Jag tror att vi måste låta finansvärlden leva ut denna kris utan hjälp. Många blir arga när man säger detta, ”vadå finansvärlden påverkar ju människor utanför finansvärlden också”. På Volvo blir människor just nu arbetslösa p.g.a. varsel osv. Då kommer vi till nästa problem, och det är att människor i väst lever över sin egen förmåga, man lånar pengar till att köpa hus, bil, båt, sommarstuga osv. Det privatpersoner istället borde gör är att acceptera sin egen ekonomiska situationen och istället fundera på hur man som privatperson kan bli rikare, men istället tas den enkla vägen genom lån, detta gör att vanligt folk blir beroende av bankerna som då blir rikare och bubblan blir större och större tills den spricker.Det blir då otroligt orättvist när alla får böta för att privatpersoner och företag lever som om det inte fanns någon morgondag. De som inte tagit onödiga risker, de som inte lånat till 100 eller 90 % de får också betala kalaset, dessutom talar man redan nu i England om att stödja vissa enskilda företag. Det betyder alltså i praktiken att staten går in på en konkurrensutsatt marknad och ger enskilda företag fördelar. Dessutom ger man de företag som handlat på ett oansvarigt sätt legitim rätt att fortsätta med detta. Företag som skött sin ekonomi på ett klokt sätt får ju inga pengar. Det blir extremt märkligt att skattebetalarna får betala för dessa åtgärder.
Jag säger Nej! Låt krisen reda ut sig själv, lär företag, banker och oansvariga personer att ta ansvar för sina egna beslut och handlingar. Ta istället alla miljarder och lägg på att hjälpa dem som kommer i kläm på ett enskilt plan, använd några av miljarderna för att sänka skatterna så att privatpersoner får större köpkraft utan banklån att behöva ta banklån. Jag tror att det finns en kapacitet hos finansvärlden som vi inte sett ännu. Jag tror inte att finansvärlden skulle lägga sig på rygg om de inte fick pengar av staten, jag tror att finansvärlden blir stillastående i väntan på att någon annan ska sopa efter dem. Detta gör att de inte tar tag i sin egen situation. Det vore otroligt intressant att se vilka resurser, vilka kreativa idéer som skulle fått lösa dessa problem om inte staten gått in med miljardbelopp. Jag har en stark tro till att det löst sig utan staten, och då med mindre lidande hos den enskilde skattebetalaren.
Jag säger Nej! Låt krisen reda ut sig själv, lär företag, banker och oansvariga personer att ta ansvar för sina egna beslut och handlingar. Ta istället alla miljarder och lägg på att hjälpa dem som kommer i kläm på ett enskilt plan, använd några av miljarderna för att sänka skatterna så att privatpersoner får större köpkraft utan banklån att behöva ta banklån. Jag tror att det finns en kapacitet hos finansvärlden som vi inte sett ännu. Jag tror inte att finansvärlden skulle lägga sig på rygg om de inte fick pengar av staten, jag tror att finansvärlden blir stillastående i väntan på att någon annan ska sopa efter dem. Detta gör att de inte tar tag i sin egen situation. Det vore otroligt intressant att se vilka resurser, vilka kreativa idéer som skulle fått lösa dessa problem om inte staten gått in med miljardbelopp. Jag har en stark tro till att det löst sig utan staten, och då med mindre lidande hos den enskilde skattebetalaren.
tisdag 7 oktober 2008
Nu ska det bloggas =)
Hej!
Jag hoppas att ni alla har det bra. Jag tänkte att jag skulle börja blogga, det känns som att det är dags för mig att ta mig ann detta. Jag har ju rätt mycket att säga om rätt mycket. Jag gör dock bara en kort inledning innan jag senare får börja mer på allvar.
Jag måste skriva något om min flickvän Maria Hårsmar, hon är helt underbar, Maria när du läser detta kan du ju veta att jag verkligen håller dig kär.
Jag har idag talat med en god vän som bor på Gotland (ja det är sant, man kan vara en trevlig och bra prick även fast man har oturen att bo på denna ö). I alla fall så talade vi om det andliga klimatet vi har i vårt land, och hur han har det på Gotland. Det känns verkligen som att Sverige håller på att gå vilse i andliga frågor, en kompis till mig berättade att hans religionslärare tänkte ha djupmeditation under lektionstid, mycket märkligt att det är accepterat, men när någon nämner att Jesus är vägen, sanningen och livet så har man gått för långt. Jag hörde till och med en präst som sa att hon inte trodde att Jesus var "vägen" "sanningen" och "livet", utan att det fanns många vägar till Gud. Jag tycker inte att denna kvinna borde få vara präst efter ett sådant uttalande. Nog för idag...
Jag hoppas att ni alla har det bra. Jag tänkte att jag skulle börja blogga, det känns som att det är dags för mig att ta mig ann detta. Jag har ju rätt mycket att säga om rätt mycket. Jag gör dock bara en kort inledning innan jag senare får börja mer på allvar.
Jag måste skriva något om min flickvän Maria Hårsmar, hon är helt underbar, Maria när du läser detta kan du ju veta att jag verkligen håller dig kär.
Jag har idag talat med en god vän som bor på Gotland (ja det är sant, man kan vara en trevlig och bra prick även fast man har oturen att bo på denna ö). I alla fall så talade vi om det andliga klimatet vi har i vårt land, och hur han har det på Gotland. Det känns verkligen som att Sverige håller på att gå vilse i andliga frågor, en kompis till mig berättade att hans religionslärare tänkte ha djupmeditation under lektionstid, mycket märkligt att det är accepterat, men när någon nämner att Jesus är vägen, sanningen och livet så har man gått för långt. Jag hörde till och med en präst som sa att hon inte trodde att Jesus var "vägen" "sanningen" och "livet", utan att det fanns många vägar till Gud. Jag tycker inte att denna kvinna borde få vara präst efter ett sådant uttalande. Nog för idag...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
