Äktenskapet igen...

Hej!
Just nu händer det rätt så mycket i Sverige. Äktenskapsfrågan är glödhet. Jag skrev ju här på min blogg att jag inte såg en civilrättsligäktenskapsbalk som något positivt, detta står jag fast vid, men jag vill dock förtydliga att det är mycket bättre än oppositionens alternativ om en könsneutraläktenskapsbalk. Jag tog också upp på min blogg att jag funderade över Kds existensberättigande. Om Kd vågar stå fast till i äktenskapsfrågan, och till och med river upp alliansen, då har jag fått svaret, Kd har definitivt ett existensberättigande då. Det som är intressant är att oppositionen får frågan att låta självklar, trotts att de hade makten i många år utan att frågan togs i. Nu försöker de dock vinna politiska poäng. Det sägs också att det är stor enighet i riksdagen, men riksdagen bör spegla folket. I Sverige idag är det över 30 % som vill behålla den nuvarande äktenskapslagen, det kan mycket väl betyda att en majoritet av svenskarna vill ha en kompromiss om alternativet är en könsneutraläktenskapslagstiftning. Regeringen kör alltså inte bara över Kd, utan de kör över stora delar av svenska folket, vilket till och med är alvarligare.

//ViR

Kyrkornas fokus

Hej!
Jag var för två helger sedan i Rimforsa. Jag var på Liljeholmensfolkhögskola. Detta väckte en del tanker hos mig, dessa har jag nu under några dagar låtit gro.
Vi börjar från början. Jag har varit med på alla Frizon utom det första året. Jag har uppmärksammat en förändring av Frizon, från att vara väldigt radikala i sitt tal om Jesus, till att nu bli mer radikala angående: rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö. Detta är inte ett fenomen som bara gäller frizon eller Efk-ung. Denna utveckling har även blivit påtagligt inom pingst. Senaste evangelistveckan i pingstkyrkan i Jönköping var jag på plats. Jag och min vän Filip hade tagit min fantastiska bil, åkt hela vägen från Gotland för att nå målet.
I inledningen av konferensen berättade en kvinna att det vi blev bjudna på, på vägen in var rättvisemärkt godis gjort på rättvisemärkt kakao. Sedan fortsatte hon att berätta om att pingstkyrkan i Jönköping mer och mer hade börjat arbeta med rättvisefrågor. Hon sa att förut så trodde man att mission bara handlade om evangelium, nu vet man bättre. Det handlar om rättvisa, och ett bra instrument är rättvisemärkt.

Jag arbetade under sommaren med att åka på konferenser och värva medlemmar för Svenska Evangeliska Alliansen. Under hela den tiden umgicks jag med människor från pingsthuset. Jag fick en ny förståelse för vad som händer inom pingst. Jag fick på ett tydligt sätt se att det som pingstkyrkan i Jönköping går igenom inte är en isolerad företeelse.
För något år sedan hörde en predikan säga att man tydligt kan se vad en människa tycker är viktigt genom att se på hur denne spenderar sina pengar på. På samma sätt kan vi se vad en organisation eller ett samfund tycker är viktigt genom att se hur de i sin tur spenderar sina pengar. Om vi tittar på hur pingst spenderar pengar så kan vi se att de nedskärningar som gjorts har gjorts genom att man t ex sa upp Birger Skoglund som arbetar som resande evangelist och arbetade som förespråkare och insamlare för Ibra vilket är pingsthusets största evangelisations satsning. Vi kan tydligt se att Ibra får mindre pengar medans t ex PMU får mer pengar. Vad är då PMU? Jag citerar deras mål:
"PMU InterLifes övergripande mål är att medverka till att andelen fattiga enligt FN:s millenniemål halveras före år 2015. Detta sker genom att bygga kompetens och utveckla samarbetsorganisationer så att människor själva förmår att lyfta sig ur sin fattigdom. Därmed förändras människors livssituation."
Otroligt fina mål tycker jag, men jag trodde att vi som kristna redan hade ett mål.
"Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt vad jag har befallt er. Och se, jag är med er alla dagar intill tidens slut."
Självklart ska vi också hjälpa fattiga, men vårt primära mål måste vara JESUS.Jag publicerar även Ibras mål här:
"Syftet med IBRAs missionsverksamhet har alltid varit att, genom olika effektiva media, nå ut med evangeliet om Jesus Kristus, och leda människor till en personlig relation med honom som deras personlige frälsare."
Detta är tydliga mål som har med Jesus Kristus att göra, och trots detta så får denna organisation en mindre prioriterad roll i jämförelse med andra vars mål inte handlar om Jesus. Vi skulle kunna fortsätta att titta på Diakonia och sådana organisationer också, men vi kommer bara att komma fram till samma sak, att sakta men säkert har evangeliet om Jesus Kristus förvandlats till att handla om välgörenhet. Förr handlade våra Bibelskolor mer om att lära sig Guds oinskränkta Ord, nu handlar de om att ifråga sätta Guds Ord, men även om hur vi inte bör konsumera, hur vi bör tänka kring miljö osv.

Jag menar inte med detta inlägg att allt som har med rättvisemärkt, antivåld, antikonsumtion, veganism och miljö är dåligt, jag säger bara att fokus har ändrats och det är något vi som kristna borde vara oroliga över. Sen är det faktiskt så att utifrån Bibeln så är det inte så lätt att stödja antivåld och veganism. Utifrån sunt förnuft är det inte lätt att stödja rättvisemärkt eller antikonsmution. Det är däremot lätt att stödja Jesus Kristus ifrån både Bibeln och ifrån det sunda förnuftet. ”Jesus är vägen, sanningen och livet”. Jesus är svaret för världen idag. Jesus är svaret på våld, svaret på fattigdomen
"Och varför gör ni er bekymmer för kläder? Se på ängens liljor, hur de växer. De arbetar inte och spinner inte. Men jag säger er att inte ens Salomo i all sin prakt var klädd som en av dem. Om nu Gud ger sådana kläder åt gräset, som i dag står på ängen och i morgon kastas i ugnen, hur mycket mer skall han då inte klä er? Så lite tro ni har! Gör er därför inte bekymmer och fråga inte: Vad skall vi äta? eller: Vad skall vi dricka? eller: Vad skall vi klä oss med? Efter allt detta söker hedningarna, men er himmelske Fader vet att ni behöver allt detta. Nej, sök först Guds rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också."
Här verkar det finnas en radikal skillnad i prioritering vad gäller Jesus och pingstjönköping, här verkar det vara en radikal skillnad mellan Jesus och frizon, mellan Jesus och Diakonia, mellan Jesus och PMU. Det verkar som om Jesus säger, först evangelium och då kommer allt det andra. Inte lös problemen med fattigdomen och då kommer människor att bli frälsta och lyckliga.
Jag hörde om en biskop som sa, om ett gatubarn får kläder och slutar vara hungrig, vad hjälper det om han kommer till helvetet. Jag säger så här, det är bättra att dö fattig, hungrig och skitig och sedan komma till himlen, än att dö stilig, mätt och ren men komma till helvetet när man dör.

Vi som kristna måste vakna på riktigt i Sverige, vi måste på nytt komma tillbaka till den första kärleken.

//ViR

Johan Norberg!

Hej!
Förlåt att det dröjt lite med bloggandet, just nu händer ju inte så mycket på den politiska planen i Sverige. Det kommer nog hända rätt så mycket framöver, men nu är det lugnt. Det som är roligt att lyfta fram är att förtroendet för regeringen verkar öka, och Mona Sahlins förtroende minskar.
Jag säger som Andreas Skogholm, "Ja men angående Mona Sahlin så är ju hon det största skämtet som hänt inom svensk politik".

Detta inlägg ska dock handla om Johan Norberg... Johan Norberg har blivit lite av min politiska idol. Han är mycket påläst. Han har en väldigt liberal, men dock sund syn på ekonomi. Han har samma problem med rättvisemärkt som jag. Johan Norberg är en person som behöver höras mer och mer i Sverige. Detta inlägg är en hyllning till Norberg, jag kommer även att länka till dennes blogg.

//ViR

Hej!!

Hej gott folk!

Eftersom flera verkar vilja att jag skrivet mer personliga inlägg så kommer ett här... (Kom ihåg att jag nu skiter i stavfel och meningsuppbyggnader, ta det för vad det är).

Jag sitter ju nu å skriver detta i väntan på att min mobil fylls med musik. Jag ska nämligen åka till min söta Maria imorgon. Det jobbiga är att jag ska åka 06.38 från Degerfors. Ibland så får man lida lite extra för kärlekens skull. Det är alltid så jobbigt när man ska ut å resa, jag blir alltid nervös kvällen innan (alltså inte för att jag ska träffa Maria, utan för resandet), jag tänker jämnt att jag nog glömt något. Jag är helt enkelt kass på att resa. Dessutom planerar jag så noga, jag tar med böcker musik och sånt, men när allt kommer omkring så sover jag hela vägen.

Jag har också kommit igång mer med mitt jobb. Jag arbetar ju som abassadör för SEA, Svenska Evangeliska Alliansen. Jag har varit i kontakt med massa pastorer nu i veckan. Jag älskar att ringa pastorer, man märker verkligen att det är ett släkte som älskar att snacka (jag förstår varför Gud kallar mig till pastor).

Jag måste bara säga en sak, jag såg på tv programet S.O.S Gute på 5an förut ikväll. Så himla likt Gotland, hela rasismen som finns där mot Stockholmare (vilket jag förstår och tycker är befogat), men programmet hade verkligen fångar hela gotlänska tänket, man förstod småstadslivet osv. Småstadslivet som Stockholmarna sabbade.
På ett sätt så saknar jag faktiskt Gotland, men på ett sätt så är jag så glad att jag inte bor där längre, Gotland är ett tragiskt ställe, men det finns mkt fina människor där. Alltså då menar jag inte Stockholmarna utan de verkliga gotlänningarna.

Nej usch nu är klockar snart kvart över ett på natten, jag behöver så om jag ska få nån sömn i mig, Maria blir ju ledsen om jag försover mig, det får inte ske... Dessutom ska jag ha linser på mig imorgon, och då får jag inte vara för trött, är jobbigt med linser då...

Komihåg att jag är bortrest under helgen nu, så det blir inge bloggande....

KRAM ViR

Sexualiteten

Hej!
Jag läste nyss en riktigt bra artikel i tidningen Dagen. Läs den här: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158846

Artikeln går igenom problematiken med den sexualmoral vi har i vårt land, vi har öppnat upp för en väldigt liberal syn på sex och samlevnad. Jag kommer ihåg ett tillfälle ur mitt eget liv. Det var några år sedan, jag var kanske 15 eller 16år gammal. Vi i vår ungdomsgrupp satt och lyssnade på pastorn i grannförsamlingen vid denna tid. En kvinna i 35-40års ålder, hon sa då att vi borde pröva allt och behålla det som är gott. Detta är ju rätt och riktigt, problemet var bara att hon sa det i ett sammanhang då vi talade om sex och samlevnad, det är inte konstigt att kristna ungdomar idag är förvirrade. Den liberala anden som finns i vårt samhälle har slagit till mot kyrkan också. Det blir fler och fler kristna som väljer att bo sambo, som skaffar barn innan de gifter sig osv. Det är också mycket olyckligt när ledarskapet i våra församlingar inte tar i detta. Jag tror att anledningen till att ledningarna inte vågar ta i sådana här frågor är det lagiska arv som vi lever med i kyrkan idag. Vi måste dock vara klarsynta och se att problemet med lagiskheten inte låg i sakfrågorna utan i att nåden uteblev. När vi slängde ut "syndakatalogen" från våra kyrkor och samfund så slängde vi också ut moralen. Vi behöver ta tillbaka avskyn mot synden, men samtidigt ha kärlek och nåd i detta.

Jag tycker att YES arbetar på ett sunt sätt i dessa frågor. Vi måste våga stå upp för moralen som kristnenenhet.

//ViR

Pinsamt... (ang. partiledardebatten)

Igår kväll var det partiledardebatten på kanal 2, väldigt intressant. Dock var det lite pinsamt att oppositionen gjorde ett så otroligt splittrat intryck. Jag tycker att debatten var relativt jämn, men under de ekonompolitiska diskussionerna vann borgarna ganska klart, och detta trotts att vänsterblocket har trumfkorten med; den ekonomiska krisen, varslen och en lågkonjunkturen.

Jag anser att Björklund var bäst under debatten, jag rangordnar alla debatt deltagarna här under utifrån hur de presterade.

1. Jan Björklund
2. Lars Ohly
3. Fredrik Reinfeldt
4. Maud Olofsson
5. Maria Wetterstrand
6. Mona Sahlin
7. Göran Hägglund

Det är dock på sin platts att vi går igen lite intressanta saker som sades under debatten:

Vi börjar med Mona Sahlin. I debatten sa Mona att Per Westberg (den moderata riksdagsledarmoten) har blivit rik i o m borttagandet av förmögenhetsskatten. Fredrik Reinfeldt kontrade då med att Ingvar Kamprad har flyttat utomlands med hela sin förmögenhet. (Och vi kan ju göra listan längre med företag, Kalles Kaviar, Volvo, Saab osv.) Nu kommer det lite lustiga svaret från S-ledaren. Mona säger att hon tror minsann att inte Per Westberg skulle flytta utomlands om förmögenhetsskatten kom tillbaka.
Jag började verkligen skratta när jag hörde vad hon sa, att Per Westberg vill bo kvar i Sverige är ju en självklarhet, han sitter ju i regeringen, han jobbar som helttidspoliker, han är inte företagare. Det var sådana här saker som gjorde att det var pinsamt att höra Mona i debatten.

Oppositionen var i princip bara överens om två frågor, att de ville byta regeringen och att de ville höja bidragen. Det blev slående hur dåligt förberedda V, S och Mp var när S och Mp´s "allians" började att diskuteras. S förklarade för V att V måste ändra på sin ekonomiska politik, V svarade att man inte tänkte kompomissa. Det var helt enkelt en soppa. Borgarna satt lugnt på sina stolar och tittade på när det röd, gröna blocket argumentera mot varandra. De är verkligen inte ett trovärdigt alternativ till att bilda regering.

Jag vill säga något kort om Mp också.
Maria Wetterstrand sa att det hade varit en lycklig process att höja skatten på villaoljan. Om vi nu ser på hur många som har kvar villaolja så är det otroligt få. Maria var väldigt nöjd över denna utveckling.
Under några månader jobbade jag som säljare åt Villaägarnas Riksförbund, och där kom jag i kontakt med dem som denna beskattning verkligen drabbat. Pensionärer, och låginkomsttagare som inte haft råd att byta från olja, utan nu antingen fryser eller inte har råd till nya kläder. Snacka om en politik som orättvis. Det är en ganska stor kostnad att byta värmesystem i sin villa, och alla har inte råd med det. Dessutom vill Mp nu höja skatten på bensin med 2kr litern, och detta i en lågkonjunktur när vi måste få fart på ekonomin. Vi behöver ju en större rulljans i Sverige, och då föreslår Mp att vi ska höjja skatter på bilismen i landet, kanske är det Marie Wetterstrand behöver en eknomiskt utbildning.

Om vi tittar på oppositionen i stort så talade de mest om att höja a-kassan och att höja skatterna. Jan Björklund sa något väldigt bra angående höjda skatter. Anledningen att Mp vill ha hög skatt på bensin är för att då kör människor mindre bil, anledningen att vi alla vill ha höga skatter på alkohol är för att människor ska dricka mindre, varför vill då oppositionen höja skatterna på jobb?

Jag ska avslutnings vis säga något kort om V. Det intressantaste uttalandet från Lars Ohly var. "Äktenskap ska vara könsneutralt, alla ska få gifta sig med vem man vill, är det så svårt att förstå?"
Ja det är verkligen svårt att förstå att "alla ska få gifta sig med vem man vill" det är otroligt svårt att förstå. Jag vet inte heller om Lars Ohly på allvar menar detta. Att man ska få gifta sig med vem man vill, jag vet att Torbjörn Tännsjö har talar om liknande saker. Att syskon ska få ingå äktenskap, att vi ska uppluckra lagen om pedofili. Det är en tanke som kommer från Freud. Att inget inom sexualiteten ska vara tabubelagt. RFSL och RFSU försöker ju på alla sätt att få sex att sjunka lägre ner i åldrarna. Är detta var Vänster ledaren är ute efter, eller var han bara slarvig i sitt uttalande? Varken eller chockar mig... (Dock otroligt dålig av övriga personer i debatten att inte kommentera detta horribla uttalande som indirekt stödjer pedofili och incest).

//ViR

Vad är det som händer med KD? (Abort)

Kristdemokraterna, ett parti som många kristna idag röstar på. Jag tycker dock att detta parti skulle behöva en granskning av sina så kallade värdefrågor. Partiet startades av Lewi Pethrus för att lyfta fram de frågor som han ansåg vara viktiga för oss som kristna. Han ansåg att människans värde behövde lyftas fram på nytt, att familjen som grundbult var viktig osv. Vi kan dock se att partiet mer och mer lämnar sina kärnfrågor och blir vaga i vad de står för. Det är nog fler än jag som tror att Lewi Pethrus skulle vända sig i graven om han hör tongångarna i partiet idag. Göran Hägglund som inte bara accepterade, utan även drev frågan om abortturism, uttalade sig också i frågan om samkönade äktenskap, där han sa att det nog kommer bli någon form av kompromiss. Jag tycker att det låter som KD nu för tiden, "vi accepterar allt, och våra kärnfrågor kompromissar vi bort". Ta bara vårdnadsbidraget, vilken feghet att lägga det på kommunal nivå... Eller så vi kan fortsätta att tala om bensinpriserna, ja ni ser åt vilket håll det lutar.

Den stora frågan är hur stort existensberättigande partiet har när man gör på detta vis. Och nu det senaste uttalandet från Rosita Runegrund att KD som parti ska arbeta för att andra länder skall införa friabort. Det är dock tur att röster i partiet inte håller med Rosita, men man undrar ju vilken trovärdighet ett parti har då sådana här röster kan få florera. Ett öppet parti absolut, men är man med i ett parti där värdegrundsfrågor och barnperspektivet skall vara de viktigaste, då är det ytterst märkligt när man agerar för rätten att försvarslösa barns liv skall kunna avslutas. Tänker KD klara av 4 % spärren i nästa val så måste man snabbt odla fram en ryggrad och ta tillbaka kärnfrågorna som partiet byggdes på.

//ViR

Angående vigselrätten

Jag läste idag en artikel i tidningen Dagen. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158613

"Låt staten sköta sitt och låt oss som kyrka stå för det vi kan" säger flera kyrkor och samfund. Det finns dock ett problem med detta synsätt, speciellt ur ett kristet perspektiv. Jesus sa aldrig, låt dem som är utanför kyrkan ta hand om sitt så tar vi här hand om vårt, Jesus var aldrig exkluderande utan alltid inkluderande. Det är otroligt märkligt att Sten-Gunnar Hedin går ut och stödjer en civilrättslig äktenskapsbalk i nuläget. Har Sten-Gunnar Hedin redan accepterat att vårt land är sekulariserat? Tycket Sten-Gunnar att vi som kristna bara borde acceptera nya lager, oavsett om dessa är efter Herrens hjärta?

Jag tror att det finns stor vikt i att som kyrka försöka att påverka det politiska skeendet i vårt land på olika sätt. T ex genom arbeta för en sund lagstiftning. Vi är kallade att vara ett salt och ett ljus, inte bara i kyrkan utan i hela världen.

Matt 5:13–15
"Ni är jordens salt. Men om saltet förlorar sin sälta, hur skall man då göra det salt igen? Det duger bara till att kastas ut och trampas ner av människor. Ni är världens ljus. Inte kan en stad döljas, som ligger på ett berg. Inte heller tänder man ett ljus och sätter det under skäppan, utan man sätter det på ljushållaren, så att det lyser för alla i huset."

Det finns dessutom ett viktigt perspektiv till, barnperspektivet. En äktenskapslag som tillåter samkönade personer att gifta sig, gör denna företeelse legitim som samlevnadsform, vilket ger utrymme för att säga att barn borde få uppfostras i en sådan miljö. Om en sådan lagstiftning äger rum så spelar det ingen roll hur mycket kyrkan avsagt sig sin vigselrätt, barn kommer i alla fall att fara illa.

När vi som kristna valde att bekänna Jesus Kristus som Herre så var det inte bara för våra egna liv, utan vi bekände och bekänner Honom som Herre över hela världen. Utifrån det så måste vi som kristna arbeta hårt för att bevara äktenskapet i dess nuvarande form.

//ViR

Vågar Lars Ohly?

Hej!Jag satt idag i bilen för att hämta min käre bror från sitt jobb, då jag hade radion på. P1, som vanligt. Då fick jag höra något mycket intressant. Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommer att starta ett långsiktigt samarbete. Detta är intressant av flera anledningar.
1. Det är ett tecken på att Mona Sahlin tror att S och Mp kommer att få egen majoritet.
2. Hur kommer Vänsterpartiet att svara på detta i den allmänna debatten?
3. Hur kommer detta att ändra det fokus som nu legat mot regeringen?
4. Om S och Mp inte får egen majoritet vad kommer då Lars Ohly att göra?

Jag ser framför mig en valrörelse med tre parter, en allians med M, Fp, Kd och C på ena kanten och S tillsammans med Mp på den andra. Sen kommer det också att finnas en Lars Ohly som slår åt olika håll. Lars Ohly har inte många kloka argument, men han kan från stund till stund lyckas att slå hål på olika saker de andra partierna tänkt som inte riktigt håller måttet. Det kommer att bli mycket intressant när Lars börjar anklaga S och Mp för olika problem som varit under deras regeringsår.
Den stora frågan kvarstår dock, vad gör Lars Ohly om S och Mp får 44 % av rösterna M, Fp, Kd och C 46 % Kommer då Lars Ohly våga säga nej till borlig regering för att "rädda" Sverige, eller kommer han att rösta för en borglig regering? (Det låter otroligt, men hur besviken är han egentligen?) Det kan mycket väl bli så att nästa val avgörs helt av Vänsterpartiet, och självklart på hur finanskrisen kommer att påverka vårt avlånga land.

//ViR

Finanskrisen

Hej!Jag och min broder satt idag och diskuterade finanskrisen som råder i delar av världen. Vi ser finanskrisen på liknande sett, men lösningen ser vi väldigt olika. Idag hörde jag på p1 att England går in med 50miljarder pund och därefter lägger man undan 600miljarder pund som bankerna sedan ska kunna få ansöka om. Detta är mer pengar än hela Sveriges totala budget som ligger på ca 1200miljarder svenska kronor, det sätter lite perspektiv på hur mycket pengar det egentligen handlar om. Kongressen i USA hade väldigt mycket funderingar innan de tog beslutet att gå in och stödja deras banker, varför var beslutet så svårt att ta? Det var i alla fall ingen självklarhet att detta skulle ske. Min bror tog upp att sådana här kriser eller ”depressioner” kommer alla människor att få uppleva någon gång under sitt liv. Förra stora depressionen var på 30talet och då var lösningen likadan, regeringar gick in och räddade situationen, och jag tror att den lösning man valde under 30talet är anledningen till att vi nu får se samma problem, och kommer antagligen att senare så se samma sak igen och det gång på gång. Stora företag, banker och andra börshajar lär sig att det är okej att ta otroliga risker, när det krisar så kommer allas vår pappa staten att hjälpa oss. Jag tror att vi måste låta finansvärlden leva ut denna kris utan hjälp. Många blir arga när man säger detta, ”vadå finansvärlden påverkar ju människor utanför finansvärlden också”. På Volvo blir människor just nu arbetslösa p.g.a. varsel osv. Då kommer vi till nästa problem, och det är att människor i väst lever över sin egen förmåga, man lånar pengar till att köpa hus, bil, båt, sommarstuga osv. Det privatpersoner istället borde gör är att acceptera sin egen ekonomiska situationen och istället fundera på hur man som privatperson kan bli rikare, men istället tas den enkla vägen genom lån, detta gör att vanligt folk blir beroende av bankerna som då blir rikare och bubblan blir större och större tills den spricker.Det blir då otroligt orättvist när alla får böta för att privatpersoner och företag lever som om det inte fanns någon morgondag. De som inte tagit onödiga risker, de som inte lånat till 100 eller 90 % de får också betala kalaset, dessutom talar man redan nu i England om att stödja vissa enskilda företag. Det betyder alltså i praktiken att staten går in på en konkurrensutsatt marknad och ger enskilda företag fördelar. Dessutom ger man de företag som handlat på ett oansvarigt sätt legitim rätt att fortsätta med detta. Företag som skött sin ekonomi på ett klokt sätt får ju inga pengar. Det blir extremt märkligt att skattebetalarna får betala för dessa åtgärder.

Jag säger Nej! Låt krisen reda ut sig själv, lär företag, banker och oansvariga personer att ta ansvar för sina egna beslut och handlingar. Ta istället alla miljarder och lägg på att hjälpa dem som kommer i kläm på ett enskilt plan, använd några av miljarderna för att sänka skatterna så att privatpersoner får större köpkraft utan banklån att behöva ta banklån. Jag tror att det finns en kapacitet hos finansvärlden som vi inte sett ännu. Jag tror inte att finansvärlden skulle lägga sig på rygg om de inte fick pengar av staten, jag tror att finansvärlden blir stillastående i väntan på att någon annan ska sopa efter dem. Detta gör att de inte tar tag i sin egen situation. Det vore otroligt intressant att se vilka resurser, vilka kreativa idéer som skulle fått lösa dessa problem om inte staten gått in med miljardbelopp. Jag har en stark tro till att det löst sig utan staten, och då med mindre lidande hos den enskilde skattebetalaren.

Nu ska det bloggas =)

Hej!
Jag hoppas att ni alla har det bra. Jag tänkte att jag skulle börja blogga, det känns som att det är dags för mig att ta mig ann detta. Jag har ju rätt mycket att säga om rätt mycket. Jag gör dock bara en kort inledning innan jag senare får börja mer på allvar.
Jag måste skriva något om min flickvän Maria Hårsmar, hon är helt underbar, Maria när du läser detta kan du ju veta att jag verkligen håller dig kär.

Jag har idag talat med en god vän som bor på Gotland (ja det är sant, man kan vara en trevlig och bra prick även fast man har oturen att bo på denna ö). I alla fall så talade vi om det andliga klimatet vi har i vårt land, och hur han har det på Gotland. Det känns verkligen som att Sverige håller på att gå vilse i andliga frågor, en kompis till mig berättade att hans religionslärare tänkte ha djupmeditation under lektionstid, mycket märkligt att det är accepterat, men när någon nämner att Jesus är vägen, sanningen och livet så har man gått för långt. Jag hörde till och med en präst som sa att hon inte trodde att Jesus var "vägen" "sanningen" och "livet", utan att det fanns många vägar till Gud. Jag tycker inte att denna kvinna borde få vara präst efter ett sådant uttalande. Nog för idag...